國貿臨別秋波 再派2.45仙 26日除牌．總回退RM7.78

見報日：2011年9月23日

報導：李玉萍

（吉隆坡22日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）將在下週一（26日）自馬股市除牌，結業前為股東捎來最后驚喜，宣佈每股派發 2.45仙免稅終期特別股息，使每股回退總額達7.78令吉。

該公司執行主席拿督魏和順透露，先前宣佈的每股2.60令吉資本回退，將在明天（23日）付款給所有股東。

他指出，截至9月15日若仍註冊為股東，則可獲得額外的每股2.45仙免稅終期特別股息，付款日雖未定奪，但希望今年內派發。

“加上6月派發的5.16令吉特別股息，所有國貿資本的股東共獲得每股7.78令吉的退款。”

他今日在國貿資本最后一次召開的股東特別大會后，向媒體發表上述談話；列席者有執行董事尼古拉斯。

詢及為何會派發終期特別股息時，尼古拉斯解釋說，7月向高庭申請的資本回退計劃，是依據截至6月的發股量、股票盈余和保留盈利來定奪。

“但從6月到年低，國貿資本仍持有約2000萬令吉的盈利，所以董事局決定再回饋股東，讓事件有個圓滿結束。”

董事人數減至2位

提及下市時，魏和順則說，國貿資本從未要保留上市地位，繼股票自本月9日停牌后，也在21日向馬證交所申請下市。

“一旦資本回退完成付款后，國貿資本便會在下個交易日或26日，正式自馬股市除牌。”

國貿資本股東今天也通過減少董事人數的議案，把最少5位董事人數減至2位。

留任的董事分別是魏和順與尼古拉斯，將負責監督終期特別股息派發計劃完成，至于其他6位董事則會辭職，從10月1日起生效。

考量付出時間精神
7董事獲113萬津貼

國貿資本考量董事過去一年來的付出，向7位董事發放總額112萬5000令吉的特惠津貼（ex-gratia），並已獲得股東首肯。

魏和順說，針對派發7位董事特惠津貼一事，小股東監督機構也特別致函國貿資本詢問。

他說，考量7位董事過去一年來付出的時間和精神，所以決定派發特惠津貼，尤其是去年的董事會議多達33次，歷經上百小時的時間，相比2008年和 2009年的董事會議僅各達7和9次。

“由于豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）獻購案鬧上法庭，董事還得背負法律訴訟的責任，期間不少時間和精神用來和律師議事。”

他說，第三項考量則是董事成功爭取，讓國貿銀行（EON Bank）派發每股44.9仙的中期股息，最后考量就是南方銀行（Southern Bank）也因為遭收購后向獨立董事派發特惠津貼。

魏和順共獲得22萬5000令吉的特惠津貼，包括尼古拉斯在內的另6位董事則每人獲得15萬令吉特惠津貼。

此外，國貿資本股東也放行，派給董事局成員共68萬7000令吉的董事薪酬。

今派RM5.16特別股息 國貿資本下季末除牌

見報日：2011年6月21日

（吉隆坡20日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）把資產和負債售予豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）后，預計第三季尾或末季初自馬股除牌下市，小股東明天（21日）可收到每股5.16令吉的特別免稅股息。

國貿資本主席魏和順指出，繼完成脫售計劃后，資本回退17億9541萬令吉現金給股東一事，高庭將在7月18日有定案。

他說，到時獲得高庭批准后，股東早在去年9月27日召開特別大會時通過的資本回退計劃，相信可在今年底完成。

“若一切程序順利完成，國貿資本會在第三季尾，或末季初從馬股除牌下市，按照正常程序不會直接除牌，卻會先暫停交易。”

他今天在國貿資本第十三屆常年股東大會后的記者會，發表上述談話；列席者有董事尼古拉斯。

該公司5月6日收到豐隆銀行的的50億6042萬令吉獻購總額，10日則收到國貿銀行（EON Bank）派發的3億1194萬令吉中期股息，兩者總額為53億7237萬令吉。

國貿資本5月16日宣佈每股派發5.16令吉特別免稅股息，總值35億7696萬令吉，所有股東會在明天收到股息。

余下的17億9541萬令吉余額，將藉由資本回退悉數派回給股東，但仍得獲得高庭批准。

魏和順另透露，位于布城的上訴庭將在今天4時，針對大股東博智資本（Primus Pacific Partners）的兩起上訴案下判，但因沒有庭令阻止，相信股息和資本回退計劃暫不受影響。

博智資本分別針對要求宣判9月27日特大無效，和起訴國貿資本股東和董事案上訴。

但上訴庭今午4時宣判時，駁回博智資本的兩起上訴，維持高庭先前的判決。

林啟明放棄連任董事

國貿資本年底除牌在即，大股東之一的林啟明放棄連任董事，讓董事局班底減至8人。

魏和順透露，年事已高的林啟明是在新加坡醫生“多休息、少出遊”的勸勉下，所以通知董事局放棄連任動議。

尼古拉斯補充，林啟明仍會繼續行使作為股東的權利。

“現階段而言，余下的董事局成員都會保持不變。”

問到魏和順先前將辭去國貿資本董事一職的傳聞時，他不置可否，僅強調現在剩下8人的董事局班底不會改變。

他說，基于最新的企業發展，董事局今早也撤銷兩項動議，即是發售新股和回購自家股。

“其他動案則獲得股東以73.5%的票數通過，至于重新委任資誠（PwC）為審計師則獲高達99.8%的票數通過。”

花絮

最後一次股東大會冷清

由于資產和負債售予豐隆銀行已成定局，國貿資本今早9時召開的最后一屆股東大會，比預期來得冷清，出席人數不到100人。

一位小股東告訴《中國報》，若非有股東建議摒棄一般的舉手表決方式，改由書面投票通過所有議案，相信大會能在半小時就結束，卻非等待投票結果的10時半才落幕。

他透露，小股東不但沒有提出任何問題，甚至連提議和附議案時都顯得興致索然。

“豐隆銀行會在7月1日接管國貿銀行資產，一切都已成定局，還有什么好問呢？”

他認為，豐隆銀行只以1.42倍的賬面價值收購國貿資本資產和負債，可謂非常幸運。

“尤其聯昌集團（CIMB，1023，主要板金融）當年以2.2倍賬面價值收購南方銀行，阿布扎比商業銀行更以近2.3倍賬面價值，脫售興業資本25%股權。”

國貿資本回退 高庭下月18日裁決

見報日：2011年6月8日

（吉隆坡7日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）資本回退17億9541萬令吉現金給股東一事，高庭將在7月18日有定案。

該公司向馬證交所報備，高庭原本訂在8月11日決定資本回退的申請，如今改至7月18日。

國貿資本5月6日收到豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）的50億6042萬令吉獻購總額，10日則收到國貿銀行（EON Bank）派發的3億1194萬令吉中期股息，兩者總額為53億7237萬令吉。

該公司把總額透過特別免稅股息和資本回退計劃，悉數回退給股東。

國貿資本 擬回退18億現金

見報日：2011年5月19日

（吉隆坡18日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）將透過資本回退，把剩余的17億9541萬令吉現金回退給股東。

該公司向馬證交所報備，6日已收到豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）的50億6042萬令吉獻購總額，10日則收到國貿銀行（EON Bank）派發的3億1194萬令吉中期股息，兩者總額為53億7237萬令吉。

該公司說，16日宣佈每股派發5.16令吉特別免稅股息，總值35億7696萬令吉，因而剩下17億9541萬令吉余額。

“我們會透過資本回退，把悉數余額回退給股東，但需先獲得高庭批准，董事局才決定最終回退數額。”

國貿資本股東在去年9月27日的特別大會，除了通過悉售資產和負債給豐隆銀行的議案，也批准派送特別股息、擴大繳足股本和資本回退的另三項提案。

國貿資本 每股派RM5.16股息

見報日：2011年5月17日

（吉隆坡16日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）成功售予豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）后，宣佈每股派發5.16令吉特別免稅股息。

該公司向馬證交所報備，派發每股5.16令吉特別免稅股息，除權日落在6月9日，過戶日則是6月13日。

豐隆銀行獻購國貿資本耗時15個月，后者曾說將透過特別股息及資本回退計劃，把脫售所得的50億6000萬令吉資金回退給股東。

根據截至09年12月底已審計財報，國貿資本估計特別股息達33億令吉，涉及削資的資本回退則達17億6000萬令吉。

國貿資本股東在去年9月27日的特別大會，除了通過悉售資產和負債給豐隆銀行的議案，也批准派送特別股息、擴大繳足股本和資本回退的另三項提案。

豐隆完成併購國貿 設小組探討業務整合

見報日：2011年5月7日

（吉隆坡6日訊）歷經15個月，豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）今日宣佈完成收購國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）資產與負債。

豐隆銀行董事經理兼總執行長謝姚依雯指出，國貿資本的銀行業務將全數納入豐隆集團，在接納國貿資本超過1400億令吉的資產規模后，豐隆集團將晉升成為國內首四大銀行之一。

她說，雙方將成立整合小組，探討兩家公司的分行業務整合事宜。

她今日在豐隆銀行收購國貿資本新聞發佈會上，發表上述。

兩家銀行高層均出席這場于晚間8點以后舉行的記者會，見證雙方最重要的一刻。
　
國貿員工福利不變

完成併購后，兩家銀行的分行數額將超過300間、自助服務終站將達1200間，以及員工人數達1萬2000人。

謝姚依雯說，國貿資本員工將納入豐隆銀行旗下，他們所享有的員工福利將保持不變，另外，原有的國貿資本顧客也可繼續享有目前分行的服務。

“經過15個月的努力，今天是振奮人心的一天，雙方希望可以儘快開始並完成業務整合工作。”

詢及國貿資本大股東博智資本上訴案會否影響併購進行時，她說：“我們知道上訴案的存在，但對我們來說，今天完成所有文件簽署和付款后，就等于交易大功告成。”

詢及公司會否探討新併購案時，她強調，豐隆銀行對任何機會，永遠抱持開放態度。

豐隆獻購國貿風波． 告國貿博智敗訴 法官：起訴人拖時間找買家

見報日：2011年4月29日

（檳城28日訊）大股東博智資本（Primus Pacific Partners）起訴國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股東及董事一案敗訴，並要負責堂費。

負責審理此案的高庭司法專員華吉斯今天下午2時半在檳城高庭宣讀100頁的判詞時指出，高庭駁回博智資本起訴國貿資本股東及董事的申請。

他說，起訴人（博智資本）的動機純粹是要拖延時間（buy time），藉此尋找另個買家，但企業民主必須獲勝（prevail）。

盡快申請上訴

“收購計劃沒有違反法律或公司條款，被起訴的獨立董事沒有明顯偏離所謂的公正處理標準。”

隨著高庭裁決后，意即長達10個月的法律訴訟告一段落，豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）獻購國貿資本的最后一個障礙也被掃除。

若無意外，國貿資本董事局料盡快在4月30日的截止日期前，正式回復接受豐隆銀行收購資產和負債的獻議。

但因為國貿資本售予豐隆銀行后，博智資本將蒙受超過3億令吉虧損，代表律師蘭吉星聆聽法官判詞后指出，將盡快申請上訴。

博智資本針對豐隆銀行獻購案，去年6月21日入稟法庭起訴以林啟明為首的國貿資本董事及股東，將9人和4家公司列為答辯人。

此案在去年8月17日過堂，9月20日正式開審，並有多位證人出庭供證。

此案開審以來驚爆的內幕高潮迭起，包括博智資本不守承諾沒有認購6億5500萬令吉債券和憑單、中國建設銀行差點入股國貿資本等。

此外，博智資本也針對去年9月27日股東通過豐隆銀行收購案，要求法庭宣判無效申請卻遭駁回，並已申請上訴。

中國建銀搶購國貿？ 隨溫總訪馬風聲猛吹

見報日：2011年4月27日

報導：李玉萍

（吉隆坡26日訊）隨著中國總理溫家寶訪馬旋風即將刮到，市場有關中國第二大銀行集團的中國建設銀行申請收購國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）的“風聲”也越傳越起勁，並指已呈信給國家銀行要求展開洽購。

“彭博社”今天又再引述知情人士報導，總部設在中國北京的中國建銀，已致函國行申請和國貿資本特定或所有股東展開洽商。

國貿資本針對傳聞回應《中國報》說，不了解此事且不便針對任何揣測置評。

博智初步接洽

據報導引述消息透露，若國行批准，中國建銀希望盡可能收購國貿資本最高股權，並提出比后者目前市值更高的獻購價；今午休市時，國貿資本掛7.10令吉，市值達49億2178萬令吉。

“國貿資本大股東博智資本（Primus Pacific Partners）其實早已和中國建銀有了初步接洽，但未開始正式洽商。”

北京的知情者昨天則告訴“路透社”，中國建銀目前等待財政部批准，和國貿資本主要股東洽商，以收購這家國內第七大銀行集團的股權。

“一切還處于非常初步的階段，我們已通知大馬的財政部，但還有很多其他部門如國家銀行，甚至可能需要首相的批准，惟確實的批准程序則不太清楚。”

財經週刊《The Edge》今年2月曾引述消息報導，中國建銀或透過馬中兩國邦交努力，力求入主國貿資本，出價甚至高過豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）每股7.30令吉獻購價。

中國建銀主席郭樹清3月尾曾說，計劃展開海外收購計劃，但當時聲稱相中國貿資本的報導乃市場傳聞。

但適逢溫家寶將在27日、28日訪馬，以致中國建銀趕在最后關頭“搶閘”的傳聞甚囂塵上。

08年曾擦身而過

中國建銀曾在2008年與國貿資本擦身而過，如今甚囂塵上的申請洽購傳聞，偏偏碰上豐隆銀行能否壯大成國內第四大銀行集團的關鍵時刻。

因為豐隆獻購國貿資本以來風波不斷，后者大股東博智資本更因為此事入稟法庭，起訴其他股東及一眾董事，若併購案落實更追討高達11億2000萬令吉的賠償，彌補未來潛在盈利損失。

這起歷時10個月的法庭案件，28日（週四）下午2時半將在檳城高庭宣判。

國貿資本主張售股的股東林啟明去年在法庭供證時透露，中國建銀在博智引薦下，幾乎在2008年成為股東。

但因為博智拒絕售股宣告破局，后者也因此和4000萬美元（約1.2億令吉）淨賺益失之交臂。

當時中國建銀還派員前來大馬，向國貿資本旗下的國貿銀行（Eon Bank）展開精明審核。

可惠及所有股東

分析界看好中國建銀入股國貿資本，有助強化兩國的金融和經濟融合，尤其是與特定股東洽商的作法，有別于豐隆的悉數收購，得以惠及所有股東。

不過，本地銀行的外資持股30%頂限，或是中國建銀障礙之一，尤其后者希望盡可能收購最高股權的想法未必獲國行同意。

僑豐投資研究發佈分析報告指出：“最重要的是中國建銀的表態尚處初步階段，相信國行或任何相關單位不願打斷豐隆併購國貿資本的原有計劃，畢竟兩者結合能以更強大姿勢在國內外競爭。”

除了是中國第二大，中國建銀也是全球第二大銀行集團，資產、放貸和存款規模總額各達5.1兆令吉、2.6兆令吉和4.2兆令吉。

中國也是我國最大貿易夥伴，去年佔貿易總額12.6%。

“若要考量中國和東協的快速經濟拓展連繫的機會和需求，國行有可能會考慮中國建銀的申請。另以雙邊貿易來說，這也將惠及國內銀行，讓進軍中國市場之路更順暢，強化兩國的金融和經濟融合。”

儘管被看好，但中國建銀要成功入股國貿資本，仍障礙重重，加上豐隆銀行早已獲監管單位首肯，中國建銀或未能如願。

報告認為，就算國貿資本引起像中國建銀般的外資策略夥伴，最終可能繼續成為利基的小型業者。

傳中國建銀購國貿 中方待財政部批准

見報日：2011年4月26日

（吉隆坡25日訊）消息說，中國建設銀行已向我國政府接洽，以收購國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股權。

來自中國北京的知情者告訴“路透社”，目前等待財政部批准，然后才能和國貿資本的主要股東洽商，收購這家國內第七大銀行集團的股權。

獻購價每股RM7.30

“一切還處于非常初步的階段，我們已通知大馬的財政部，但還有很多其他部門如國家銀行，甚至可能需要首相的批准，惟確實的批准程序則不太清楚。”

財經週刊《The Edge》今年2月曾引述消息報導，身為中國第二大銀行的中國建銀或透過馬中兩國邦交努力，力求入主國貿資本，出價甚至高過豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）每股7.30令吉獻購價。

報導指出，中國建銀一直以來希望在大馬市場佔有一席之地，據悉也為國內部份陸本建設工程提供融資，包括金馬士到新山的雙軌鐵道工程及檳城港口。

但豐隆獻購國貿資本以來風波不斷，后者大股東博智資本更因為此事入稟法庭起訴其他股東及一眾董事。

豐隆獻購國貿風波．博智訴國貿案 28日檳高庭裁決

見報日：2011年4月19日

（吉隆坡18日訊）大股東博智資本自去年6月入稟法庭起訴國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股東及董事以來，迄今已邁入第十個月，裁決將在4月28日（週四）出爐。

此案定在本月28日下判，意味著國貿資本可趕得及在4月30日截止日前，回覆是否接受每股7.30令吉獻購案。

負責審理此案的高庭司法專員華吉斯今天聽了雙方代表律師陳詞后宣佈，28日下午2時半會在檳城高庭，公佈這起案件的裁決結果，到時盡可能提供完整的書面裁決。

他透露，雙方代表律師提呈的書面陳詞超過1200頁，但還未包括附錄，自己也花了整整5天年假才能看完。

去年便已調派檳城的華吉斯定在28日下判，剛好趕得上豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）給予國貿資本，需在30日前接受每股7.30令吉獻購案的截止日期。

博智資本針對豐隆銀行獻購案，去年6月21日入稟法庭起訴以林啟明為首的國貿資本董事及股東，將9人和4家公司列為答辯人。

此案在去年8月17日過堂，9月20日正式開審，並有多位證人出庭供證。

包括大馬國際證券投資銀行（MIMB）聯合主管黃子傑、博智資本代表吳榮輝、國貿資本董事拿督斯里張翼卿醫生、董事林啟明、獨立非執行董事尼古拉斯、主席魏和順和現代馬銀行投資銀行總執行長東姑查夫魯。

新聞背景：年半風波將落幕

豐隆銀行獻購國貿資本的風波得追溯到2009年尾，前者在12月17日獲國行放行，和國貿資本特定股東展開購股洽商。

但獻購案期間荊棘不斷，特別是國貿資本持股20.2%的單一最大股東博智資本，一直以來堅持不賣立場，甚至傳出數個“程咬金”有意“搶婚”。

國貿資本董事局因而經歷一輪洗牌，結果獲得豐隆再次獻購，每股獻購價最后提高到7.30令吉。

只是這樣的決定讓國貿資本董事局一分為二，博智資本更選擇對簿公堂，力求獻購案無效。

此案開審以來驚爆的內幕卻也高潮迭起，包括博智資本不守承諾沒有認購6億5500萬令吉債券和憑單、中國建設銀行差點入股國貿資本等。

這場耗時甚久的銀行併購案，或在4月28日的法庭裁決后宣告一段落，豐隆銀行能否圓夢晉升國內第四大銀行集團及國貿資本股東如願以償退出，還得胥視當日結果。

主要業務收入提高 國貿末季淨賺逾億

見報日：2011年3月1日

（吉隆坡28日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）淨利息收入、回教銀行盈利和非利息收入提高，末季淨利按年上漲63.8%到1億87萬令吉。

該公司向馬證交所報備，截至去年12月底末季，營業額年增24%，報7億5346萬令吉，每股盈利14.55仙。

國貿資本全年營業額則揚升15.5%，達27億6435萬令吉，淨利成長29%到4億4009萬令吉，累積每股盈利63.49仙。

該公司去年放貸成長14.4%至367億令吉，主要著重于零售業務，近80%貸款組合是房屋、汽車和中小企業貸款；顧客存款則年增22.2%，到414億令吉，使貸存比率改善到88.6%。

國貿資本主席魏和順預計，隨著今年利率看漲，盈利賺幅料走低。

“我們今年將繼續側重消費和中小企業業務，並更有效率的迎合顧客需求。”

他透露，該公司整體風險加權比重（RWCR）改善到15.41%，所以能符合料在2013年起落實的巴塞爾III（Basel III）條規。

借馬中邦交關係 傳中國建行搶購國貿

見報日：2011年2月27日

（吉隆坡26日訊）中國建設銀行（簡稱建行）或現身“程咬金”，借由馬中兩國邦交努力，與豐隆銀行（HLBANK）搶購國貿資本（EONCAP）。

財經週刊《The Edge》引述消息報導，2008年和國貿資本擦身而過的建行，可能很快向國家銀行申請洽購。

消息透露，身為中國第二大銀行的建行或會透過馬中兩國邦交努力，力求入主國貿資本，出價甚至高過豐隆每股7.30令吉獻購價。

冀在大馬佔一席

報導指出，建行一直以來希望在大馬市場佔有一席之地，據悉也為國內部份陸本建設工程提供融資，包括金馬士到新山的雙軌鐵道工程及檳城港口。

不過，豐隆獻購國貿資本以來風波不斷，后者大股東博智資本（Primus Pacific Partners）更因為此事入稟法庭起訴其他股東及一眾董事，迄今仍未結案。

國貿資本主張售股的股東林啟明曾在法庭供證時透露，建行在博智引薦下，幾乎在2008年成為股東。

但因為博智拒絕售股宣告破局，后者也因此和4000萬美元（約1.22億令吉）淨賺益失之交臂。

當時建行還派員前來大馬，向國貿資本旗下的國貿銀行（Eon Bank）展開精明審核。

國貿銀行執行長辭職 因內部問題萌退意

見報日：2011年2月25日

報導：李玉萍

（吉隆坡24日訊）拿督盧志能辭去國貿銀行（EON Bank）集團總執行長職務，即時生效！

該行母公司國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）今午向馬證交所報備，盧志能透過誌期24日的信函辭職，要求即時生效，銀行也已接受。

該公司指出，委派繼任者之前，集團總執行長的職務將由國貿銀行兩位董事拿督莫查尾和查哈麗娜博士、與高級執行副總裁兼集團業務和投資銀行主管曹英聰接管。

盧志能呈辭的消息今早已在市場流傳，可靠消息告訴《中國報》，辭職乃是盧志能的個人意願，和去年10月傳出過檔肯納格（KENANGA，6483，主要板金融）出任總執行長的傳聞無關。

非過檔肯納格

“據了解，銀行內部問題洐生讓盧志能萌生退意，所以才決定辭職並即時生效。”

財經日報《The Edge》去年10月引述不具名消息報導，肯納格拉攏盧志能過檔，填補懸空已久的總執行長空缺，若進展順利，盧志能或在年底加入。

惟當時人在海外度假的盧志能，很快透過文告否認傳聞。

盧志能在銀行界擁有超過20年的經驗，2008年2月加入國貿銀行出任集團消費銀行主管，09年10月獲擢升集團總執行長，填補前任總執行長劉淵留下的空缺。

魏和順：高盛接洽多家業者 主要銀行拒競購

見報日：2011年2月11日

（吉隆坡10日訊）豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）提出獻購后，國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）董事局顧問高盛（Goldman Sachs）曾向多家國內外銀行接洽，為后者找尋潛在競購方。

這包括中國工商銀行、大馬匯豐銀行和大馬渣打銀行的外資銀行。

本地銀行計有馬銀行、聯昌集團、大眾銀行、安聯金融集團、興業資本和AMMB控股。

綜合媒體報導，國貿資本主席魏和順9日最后一天出庭供證時，如是回應代表律師丹斯里希西爾阿布拉罕的詢問。

大股東博智資本（Primus Pacific Partners）去年6月21日起訴國貿資本董事及股東一案，魏和順是最后一位證人兼第三答辯人。

他透露，高盛是在2010年初接觸上述3家外資銀行，同時也希望探討西亞銀行，但最終沒向董事局呈上任何其他名字。

他補充，高盛雖接洽多家本地銀行，但過后通知國貿資本董事局，馬銀行、聯昌集團和大眾銀行皆拒絕競購。

“艾芬（AFFIN，5185，主要板金融）當時根本不在潛在競購方的名單內。”

另一方面，國貿資本今午向馬證交所報備，針對博智資本起訴董事及股東一案，法官將在4月18日宣判。

豐隆獻購國貿風波 魏和順：國貿銀行員工 合併後納入豐隆

見報日：2011年1月20日

獨家報導：李玉萍

（吉隆坡19日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）主席魏和順透露，在售予豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）后，旗下國貿銀行（EON Bank）近6000名員工相信會納入壯大后的銀行集團。

該公司主席魏和順指出，國貿資本擁有很少員工，銀行卻有近6000名員工。

他說，豐隆銀行獻購國貿資本資產與負債，銀行則是其中一項重要資產。

“我相信，所有員工會被納入壯大后銀行集團的旗下。”

他今天第三天出庭供證時，如是回應起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）代表律師拿督羅修章交叉盤問的問題；除了是此案最后一位出庭供證的證人，他也是第三答辯人。

羅修章進一步追問上述說法是否只是揣測時，魏和順否認並補充說，當對與豐隆銀行洽商時，曾提及員工會被納入壯大后的銀行集團。

“不然的話，我們也為員工準備高達2500萬令吉遣散費，這些都已清楚列在股東特別大會的通知書。”

準備2500萬遣散費

他強調，9月27日股東特大的提案沒有特別為了終結國貿資本的生命而擬定，畢竟這是豐隆銀行不請自來的獻議（unsolicited offer），公司生命結束是獻議的后果。

“董事局沒有故意想要公司清盤，因為脫售資產與負債后，將所得資金回退給股東乃選擇之一，所以股東特大的資本回退提案就是讓股東自行選擇。”

他說，若股東拒絕資本回退的提案，董事局固然得另謀對策，為公司尋找並注入全新的核心業務也是選擇之一。

“若董事局無法在12個月的限期內找到和注入新核心業務，到時必受馬證交所質詢，最終仍得把資金回退給股東。”

不過，國貿資本股東已在去年9月27日的特大，皆以97%贊成票數通過售予豐隆和資本回退的議案。

豐隆獻購國貿風波 魏和順：吳榮輝建議加速 售資產回退現金

見報日：2011年1月19日

獨家報導：李玉萍

（吉隆坡18日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）大股東博智資本（Primus Pacific Partners）堅持不脫售立場，后者代表吳榮輝卻曾自動請纓，建議協助加快脫售資產后的現金回退計劃。

國貿資本主席魏和順透露，去年4月2日宣佈把豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）收購獻議交由股東決定后，約在4月底或5月初，才要求主要顧問大馬國際證券投資銀行（MIMB）展開擬定股東通知書的工作。

他說，當時仍是國貿資本董事的吳榮輝曾自動請纓，可協助尋找能否更快把脫售資產后所得的現金回退給股東。

最後一位供證證人

“他甚至找來自己的企業財務隊伍協助大馬國際證券投資銀行，后來發現沒有其他比回退現金給股東更好的辦法。”

魏和順今天第二天出庭供證時，如是回應起訴人博智資本代表律師拿督羅修章交叉盤問的問題。

他也是此案最后一位出庭供證的證人，上一次或第一天出庭供證是去年11月12日。

國貿資本去年9月27日的股東特別大會共有兩項提案，第一是把國貿資本資產與負債以50億6042萬令吉售予豐隆銀行，第二則是將脫售所得現金回退給股東。

律師問到股東通知書的草稿提及售予豐隆銀行旨在協助后者晉升為國內第四大銀行集團是主要脫售目的時，魏和順否認此乃最終目的，強調所以在正式股東通知書刪除這項聲明。

國貿資本淨利漲70%

見報日：2010年11月23日

（吉隆坡22日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）受益于高企的淨利息收入，第三季淨利激增70%至1億2809萬令吉。

該公司向馬證交所報備，截至9月底第三季，營業額年增20%，報7億1948萬令吉，每股盈利達18.48仙，優于去年同期的10.87仙。

累積首三季，國貿資本營業額按年上揚12.6%，達20億1131萬令吉，淨利成長21.4%，到3億3922萬令吉，每股盈利48.93仙。

隨著放貸組合積極擴展，公司總資產年增13.4%到超越500億令吉，放貸成長13.7%到352億令吉，顧客存款則揚升21.6%到391億令吉。

豐隆獻購國貿風波 國貿料要求豐隆 延長回覆獻購期限

見報日：2010年11月13日

獨家報導：李玉萍

（吉隆坡12日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）董事局將在近日內決定，向豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）提出延長原在月底截止的接受獻議日期要求。

接近國貿資本核心高層的可靠消息告訴《中國報》，根據獻議，董事局須在11月30日前，回覆豐隆銀行接受獻議與否。

審訊日料延長

“不過，隨著國貿資本大股東博智資本起訴董事局的案件至今尚未結束，所以相信會要求延長回覆獻議的期限。”

他指出，豐隆銀行至今自動提出延長限期的建議，相信也在觀察起訴案的審訊進展。

今天原是博智告國貿董事局的最后一天，但最后一位證人兼第三答辯人國貿資本主席魏和順，今天才開始供證，所以審訊日將被延長。

國貿資本在9月27日的特大，皆以97%贊成票數通過售予豐隆和資本回退的議案。

不過，國貿資本董事局仍得在11月30日前回覆豐隆銀行要否接受獻議。

豐隆已將國貿資本接受獻議的限期，從8月15日延至11月30日，隨后更聲明有權進一步展延限期。

但國家銀行早在誌期7月26日的信函透露，財政部已批准國貿資本售予豐隆。

以電話單查與查夫魯聯繫
魏和順：在侮辱我

今天第一天出庭供證的國貿資本主席魏和順，面對律師以電話單，作為呈堂證物盤問他與現任馬銀行投資銀行（MIB）總執行長東姑查夫魯的聯繫時說：“這對我是一種侮辱！”

面對律師以電話單作為呈堂證物盤問與查夫魯的聯繫時，魏和順忍不住在庭上作出上述控訴多達兩次。

他更強調，自己身為專業人士，除了無需旁人指導或咨詢如何在董事局發言，更不會在董事局以外的地方討論董事會議內容。

起訴人代表律師蘭吉星呈上魏和順去年12月14日至今年2月12日的電話單作為呈堂證物，透露魏和順及查夫魯這段期間聯繫不斷，其中共有409次通話和473封電話簡訊（SMS）。

律師然后依據通話和簡訊紀錄，連續向魏和順提問內容是否與國貿資本有關，惟后者對超過10道不同時間的相同問題，皆保持同樣答案，聲稱無關國貿資本或董事局會議內容。

律師問到期間的談話課題時，他指出，單從通話次數和簡訊數量來看，就知道根本無法記得談話的內容。

“再者，那段期間我們為一家金融機構，負責一項跨境交易的計劃。”

魏和順開庭時接受代表律師丹斯里希西爾阿布拉罕詢問時透露，國家銀行10月4日致函給自己，提出兩大重要提醒。

“第一是國行關注國貿銀行獨立董事人數不足，無法填補附屬委員會的位子，第二則是要求解釋董事需在控股公司任職一年才能受委銀行董事的內部政策。”

新聆審日明年2月

法官今日宣佈，博智起訴國貿資本股東及董事一案的新聆審日，定在2011年2月7日至11日；這也意味著，豐隆在今年以前不可能完成收購國貿資本的大計！

儘管國行及財政部在今年7月已批准國貿資本售予豐隆，但博智起訴一事的官非未解決，豐隆銀行收購國貿資本未能圓夢。

豐隆銀行是在2009年提出收購國貿，但風波不斷的收購案至今未能完美結束。

隨著新聆審日定在明年2月，意思是豐隆併購國貿一案，將從2009年拖至2011年，並且還需視屆時的事件發展。

查夫魯魏和順
02年任職Avenue相識

回顧與查夫魯的關係，魏和順說可追溯到2002年，當時自己仍是Avenue資本資源的董事經理，並招聘查夫魯成為執行董事，但強調今年2月3日之前從未和對方談及任何關于國貿資本的事務。

他說，但由于公司合併，兩人皆在2006年離職。

他指出，自此兩人如朋友般保持聯繫，並常有合作展開某些計劃，自己和查夫魯的家族另有聯營兩項業務。

“這分別是資產管理和單位信托公司Areca資本，及創投公司Astra資本，管理總值3000萬令吉的資金，其中2500萬令吉源自大馬創投基金（MAVCAP），查夫魯則是投資委員之一。”

他出庭供證時，如是回應起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）代表律師蘭吉星的盤問；他也是此案最后一位出庭供證的證人。

魏和順補充，儘管早在2008年5月19日獲國貿銀行（EON Bank）前總執行長劉淵提名為銀行董事，卻從未和時任肯納格（KENANGA，6483，主要板金融）執行董事兼林啟明顧問的查夫魯，討論任何關于國貿資本的事務。

“若沒記錯，我是在今年2月3日接獲查夫魯的電話，詢問我是否有意獲提名為國貿資本董事，此前我們的聯繫完全不關國貿資本。”

豐隆獻購國貿風波 國貿資本927特大 非意旨終結營運

見報日：2010年11月6日

報導：李玉萍

（吉隆坡5日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）獨立非執行董事尼古拉斯強調，9月27日股東特別大會的兩大提案，絕非旨在終結公司。

他指出，9月27日的股東特大設有關于兩個課題的提案，第一是把國貿資本資產與負債以50億6042萬令吉售予豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融），第二則是將脫售所得現金回退給股東。

他說，兩項提案並非相互依存（inter-dependant），意即股東可能選擇通過第一項提案，但拒絕第二項提案。

他4日在法庭回答第一答辯人林啟明代表律師S.蘇亨蘭盤問時，透露上述詳情。

股東有權選擇

問到股東若拒絕第二項提案，是否等同暗示董事局繼續公司營運時，他認同並補充說，股東仍有選擇權力，要否讓國貿資本繼續營運。

詢及擬定特大提案時是否旨在終結公司時，他指出：“這不是最終的目的。”

約有63%股東出席國貿資本在9月27日的特大，皆以97%贊成票數通過售予豐隆和資本回退的議案。

早前他接受起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）代表律師拿督羅修章盤問時指出，董事局沒有純粹因為獨立金融顧問（IFA）大馬瑞士信貸（Credit Suisse）的意見，建議股東接受豐隆獻議。

“瑞信認為豐隆獻議既不公平也不合理，但我們向股東作出不同的建議。”

尼古拉斯是在今年3月26日獲國家銀行批准出任國貿資本董事，也是博智起訴案的答辯人之一。

美銀美林花旗
曾是獨立金融顧問候選

美銀美林（Bank of America Merrill Lynch）、花旗集團（Citigroup）和瑞信，都曾是國貿資本董事局考量的獨立金融顧問人選。

尼古拉斯透露，董事局決定委任獨立金融顧問以諮詢小股東時，曾考慮至少3家銀行。

“董事局成員組成的工作委員會審閱4到5家公司的呈獻，其中包括美銀美林、花旗集團和瑞信的3家銀行。”

他回應代表律師丹斯里西希爾阿布拉翰關于委任大馬瑞士信貸為獨立金融顧問的步驟時指出，董事局最終決瑞信為最佳人選，而且后者的責任是在不受任何人的影響下，向小股東提供諮詢。

瑞信是在5月6日受委，認為依據股息折現分析，國貿資本隱含股票估值介于每股8.25令吉至9.25令吉，遠超過豐隆提出的7.30令吉獻購價，所以視后者獻議不公平也不合理。

瑞信依據豐隆每股7.30令吉獻購價，分別展開收購溢價、交易公司、過往交易和股息折現的4項分析。

國貿豐隆若併購成功 高盛可獲1065萬諮詢費

見報日：2010年11月2日

報導：李玉萍

（吉隆坡1日訊）若國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）成功售予豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融），前者董事局顧問高盛（Goldman Sachs）將獲1065萬令吉咨詢費。

國貿資本獨立非執行董事尼古拉斯今日在法庭接受起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）代表律師拿督羅修章盤問時指出，若售予豐隆的交易成功落實，支付給高盛的咨詢費用將是1065萬令吉，並分為兩部分。

他說，這分別是50萬美元（約155萬令吉）的基本費用，余額則是獎金，必須爭取多達賬面價值1.5倍的獻購價為主要考量。

沒忽略小股東

“早前提出的1233萬令吉咨詢費，乃是依據估值作出的撥備，所以董事局並未涉及所謂的不誠實行為。”

他今天在法庭接受起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）代表律師拿督羅修章盤問時，透露上述詳情。

尼古拉斯也是答辯人之一，和另6位董事在今年3月26日獲國家銀行批准出任國貿資本董事；高盛是在今年1月，獲國貿資本前董事局受委為顧問。

尼古拉斯強調，董事局從未忽略小股東權益，尤其國貿資本股東有8437位，其中5.15%股權落在8437位散戶手中。

“若以3月15日股東特別大會和6月22日常年股東大會的出席者來看，這些散戶皆以年長或退休的‘安娣、安哥’為主。”

他透露，從3月31日到5月20日曾展開會議期間，董事局共耗時超過35個小時、閱讀超過100份文件來考量豐隆的獻議，卻非僅依賴高盛的意見。

“這包括大馬國際證券投資銀行（MIMB）、大馬瑞士信貸（Credit Suisse）、法律顧問和稅務顧問資誠（PwC）。”