顯示具有 郭令燦 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 郭令燦 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年11月6日 星期六

2丹斯里爭英大賭場執照 郭令燦 林國泰 再過招

見報日:2010年10月25日

(吉隆坡24日訊)英國“大型賭場”執照引來雲頂集團(Genting Group)和國浩集團(Guoco Group)爭奪,我國兩大富豪丹斯里林國泰和丹斯里郭令燦之間的較量又再升溫!

財經週刊《The Edge》引述業界消息報導,倫敦東部紐漢(Newham)大型賭場執照吸引多方競標。

消息說,除了雲頂大馬(GENM,4715,主要板貿易),如今里郭令燦的旗艦公司國浩集團,透過持股29.3%的Rank集團(Rank Group)加入戰圍,藉由旗下的Grosvenor賭場競投。

有趣的是,雲頂集團也持有Rank集團11.6%股權。

早前倫敦KBC Peel Hunt證券研究還揣測,Rank集團不久或引爆一場企業股權爭奪戰,主角正是郭令燦和林國泰。

雲頂大馬子公司雲頂Ibico(Genting Ibico)在10月19日,和阿波羅度假與休閒公司(Apollo Resorts & Leisure)、Sevco公司達成聯營協議,競標英國賭場執照。

根據2005年英國博彩法令,大型賭場即是最有至少1000平方尺、最多150架角子機和積寶(Jackpot)最高額4000英鎊(約1.95萬令吉)的賭場。

2010年4月13日 星期二

聘金增.即點頭 豐隆國貿終聯姻

見報日:2010年4月3日

(吉隆坡2日訊)丹斯里郭令燦破天荒讓步,旗下豐隆銀行(HLBANK,5819,主要板金融)提高獻購價至每股7.30令吉后,國貿資本(EONCAP,5266,主要板金融)不到24小時馬上“點頭”!

繼週二以原價49.2億令吉再以聘書后,豐隆事隔兩天(週四)軟化態度,出乎市場預料調高獻購價2.8%至50.6億令吉,或每股7.30令吉。

原需在4月5日或之前給予答覆的國貿資本,今天稍晚即宣佈接受這個稱之為“可靠”(credible)的獻議,並將交由股東在大會決定。

國貿資本董事局向馬證交所報備,將提呈獻議給股東,在大會通過后,再向相關監管單位申請執行接受獻議的事項。

“我們決定委任獨立顧問,針對獻議為股東提供公平且合理的建議。”

國貿資本今天也致函豐隆,證實同意執行獻議列明的程序,並要求后者考慮提供現金以外,但含有豐隆股權元素的結算方案。

該公司獨立董事魏豪順(譯音)透過文告指出:“繼諮詢顧問並考慮所有策略選擇保存和增強國貿資本價值后,董事局認為,豐隆提出的獻議可靠,所以應適時提呈給股東。”

豐隆則報備指出,將慎重考慮國貿資本的要求。

郭令燦提高獻購價碼,讓志在必得的立場表露無遺,而國貿資本最終也成囊中物。

配合上述宣佈,國貿資本,豐隆、豐隆銀行-CA(HLBANK-CA,5819CA,主要板備兌憑單)和母公司豐隆金融(HLFG,1082,主要板金融),從今午2時半起停牌,並在下週一(5日)復牌。

趕走潛在程咬金
 
分析界認為,只有最多4個工作日的限制,顯示豐隆亟欲盡快完成併購案的決心,外加“國貿資本只能和豐隆洽商”的額外條款,旨在趕走任何潛在“程咬金”。

馬銀行投資銀行分析員黃秋嫻指出,豐隆預定併購案在5月31日前完成,顯然想避開證券監督委員會針對脫售資產或在6月生效的新條例。

她在分析報告說,過去銀行界併購案皆以1.7倍賬面價值成交,惟豐隆稍微調高的獻購價仍算低,而且只要持股約54.6%的主要股東點頭,小股東根本無法說“不”。

國貿資本主要股東包括博智資本(Primus Pacific Partners;20.2%)、常青集團執行主席丹斯里張曉卿與家族(17.11%)、林啟明(15.5%)、公積金局(12%)和及國庫控股(10%)。

興業證券研究分析報告則指出,豐隆額外添加獨家洽商的條款,相信是要避免不必要的分歧,特別是潛在競購方出現。

“我們相信,新董事極可能接受獻議,並提呈給股東通過。”

扣除潛在股息
豐隆獻購價增10仙

儘管豐隆獻購價從每股7.10令吉,上調20仙到7.30令吉,但礙于獻購期間國貿資本不得派發股息的條款,實際價碼只提高10仙到7.20令吉。

MIDF證券研究王寶明指出,豐隆調高獻購價時闡明,獻購期間若向股東派息,所有款項將從新獻購價扣除。

他說,國貿資本2月19日宣佈,截至去年尾09財年每股派發免稅10仙股息。

“因此,這意味著獻購價只稍微提高10仙至7.20令吉,而非7.30令吉。”

不過,早前豐隆對每股7.10令吉獻購價的立場堅定,認為出價合理,即使交易拉倒也不會再調高價格,更不會再展延回覆期限。

3股齊停牌露端倪

豐隆調高獻購價后,國貿資本股價隨即水漲船高,一度衝上逾兩年新高水平。

國貿資本今早挑高10仙,以7.15令吉開市,爾后漲幅一度擴大到14仙,盤中最高達7.19令吉,為逾兩年新高。

休市時,該股掛7.13令吉,揚8仙,計有9萬7700股易手。

配合豐隆獻購案最新宣佈,國貿資本從下午2時半起暫停交易。

豐隆和豐隆金融同時停牌,最后作價各為8.70令吉和8.58令吉。

國貿資本目前是國內第七大銀行集團,若董事局接受獻議,將使壯大后的豐隆一躍成為國內第四大銀行集團,擠下目前的興業銀行集團(RHB Banking Group)。

2010年4月12日 星期一

嫌聘金低損利益 國貿拒與豐隆聯婚

見報日:2010年2月3日

報導:李玉萍

(吉隆坡2日訊)國貿資本(EONCAP,5266,主要板金融)以“嚴重低估”為由,正式拒絕豐隆銀行(HLBANK,5819,主要板金融)獻購!

國貿資本今午5時后向馬證交所報備,繼咨詢顧問和考量所有現有資訊后,董事局認為,總值49億2178萬令吉的獻議不符合公司及股東的利益,其中包括獻購價。

“因此,董事局議決,不會把獻議提呈給股東批准,或向相關單位申請以接受獻議。”

豐隆失望

該公司同時發佈名為“董事局拒絕低估的獻購”文告指出,因為嚴重低估國貿資本,所以董事局今日拒絕豐隆銀行的獻購。

國貿資本主席丹斯里賽安華說:“我們已費時考慮豐隆獻議,並選擇拒絕。”

“這項決定符合董事局受委託為所有股東謀求最佳價值的責任,尤其這項低估的獻購案,沒考量到國貿資本完成業務轉型計劃后帶來的顯著近期和預測增長。”

文告指出,國貿資本為期3年的業務轉型計劃已在去年10月完成,並把國貿資本定位成強穩且持續未來成長的獨立公司。

國貿資本的盈利也已改善,包括淨利、資產回酬和股本回酬。

另外,豐隆銀行發佈文告指出,隨著國貿資本的拒絕,所以獻議宣告失效。

豐隆金融(HLFG,1082,主要板金融)總裁兼豐隆銀行董事鍾義豪說:“我們失望,畢竟已作出合理且誘人的獻議,而且希望國貿資本董事局提呈給股東,讓他們決定。”

隨著豐隆銀行遭拒,馬化國際(MULPHA,3905,主要板貿易)向國家銀行申請洽購國貿資本的申請會否獲批,相信是市場稍后關注的焦點。

郭令燦動向受注目
放手?捲土重來?

國貿資本正式拒絕豐隆銀行,徒勞而返的丹斯里郭令燦會否不甘心“捲土重來”皆讓市場屏息以待!

豐隆銀行1月27日宣佈,展延國貿資本原定1月28日的回覆限期到今天,后者因出價過低而正式拒絕。

據可靠消息透露,豐隆銀行對每股7.10令吉獻購價的立場堅定,認為出價合理,即使交易拉倒也不會再調高價格,更不會再展延回覆期限。

消息宣稱,銀行界併購風潮今非昔比,難以重返當年的超高出價,對于國貿資本的獻購價,確實已較合理價碼高出許多。

雖然如此,遭拒新聞出爐前,豐隆銀行今天股價漲勢凌厲,開高9仙以8.24令吉報開后,全天企于正面區間,最后閉市報8.20令吉,揚5仙,成交量143萬1100股。

國貿資本卻開低走高,下滑6仙以6.88令吉開市,隨后卻反彈走高,一度漲8仙到盤中最高7.02令吉,閉市收在7.06令吉,揚12仙,共有95萬3500股易手。

韓國發展銀行不購Siam City
傳豐隆一同退出競購

韓國發展銀行(KDB)退出競購泰國Siam City銀行股權,相傳競購者之一的豐隆銀行卻因為國貿資本,也捨棄這項計劃。

韓國最大國有銀行韓國發展銀行回應“彭博社”詢問指出,由于交易或涉風險,所以決定不再競購Siam City銀行股權。

不過,該行未透露進一步詳情。

熟悉這項交易的知情人士去年12月透露,泰國中央銀行有意出售Siam City銀行47.6%股權,套現約10億美元(約34.2億令吉)。

共有4家銀行參與競購,包括韓國發展銀行、匯豐控股(HSBC Holdings)、加拿大豐業銀行(Bank of Nova Scotia)和豐隆銀行。

但可靠消息透露,豐隆銀行已捨棄競購計劃,原因或和獻購國內國貿資本有關。

畢竟現有營運環境下,融資併購已不再是件易事,所以相信豐隆銀行選擇先進一步穩住國內業務,然后再尋求海外拓展機會。

不過,隨著國貿資本拒絕獻購,豐隆銀行面臨“兩失”局面。

泰國第七大銀行的Siam City銀行由政府和皇室創辦,專攻中小型企業業務,全國擁有多達420家分行和7074名員工。

豐隆銀行併購國貿資本演進表
日期進展
09年12月17日豐隆宣佈,已獲國行批准和國貿資本特定股東展開洽商
09年12月21日國貿資本大股東林啟明和張曉卿家族宣佈,已獲國行批准與豐隆洽商
2010年1月6日豐隆獲准和國貿資本董事局洽商
2010年1月15日國庫控股證實和豐隆洽商,脫售國貿資本10%股權
2010年1月19日國貿資本向國行申請和第三方洽商脫售資產或併購
2010年1月20日國行允許國貿資本與豐隆洽談
2010年1月21日豐隆計劃以每股7.10令吉,獻購國貿資本資產和負債
2010年1月27日★豐隆宣佈展延國貿資本原有1月28日回覆限期到2月2日
★馬化國際證實向國行申請洽購國貿資本
2010年2月2日國貿資本以“嚴重低估”為由,正式拒絕豐隆獻購

馬化國際半途搶婚 國貿花落誰家 國行主宰

見報日:2010年1月28日

報導:李玉萍

(吉隆坡27日訊)豐隆銀行(HLBANK,5819,主要板金融)獻購國貿資本(EONCAP,5266,主要板金融)一案再添變 數,馬化國際(MULPHA,3905,主要板貿易)現身為“程咬金”,儘管非銀行集團持有銀行股權已有先例,但分析界認為,如今“球”踢到國家銀行腳 下,花落誰家還得胥視大家長的取決。

馬化國際總執行長鄭子賢向“彭博社”證實,已向國行申請洽購國貿資本股權;《中國報》致電追問時,卻遭秘書以“目前沒有任何意見提供”擋駕。

隨著房地產發展商馬化國際有意加入戰圍,豐隆銀行獻購國貿資本一案再添變數。

尤其國貿資本董事局公然說明豐隆獻購價嚴重低估價值,國貿銀行(EON Bank)總執行長盧志能更透露,董事局也在斟酌其他潛在獻議。

MIDF證券研究王寶明回應《中國報》詢問指出,儘管馬化國際的核心業務與銀行業看似風馬牛不相及,但國內商業銀行執照屈指可數,藉此分一杯羹也不足為奇。

他透露,非銀行集團擁有銀行股權已有先例,國貿資本前股東多元資源(DRBHCOM,1619,主要板工業)便是最佳例子,而且最近更準備洽售持有的Muamalat銀行股權。

“雖然如此,馬化國際目前僅處申請階段,獲批與否還有賴國行決定。”

僑豐投資研究分析員黃德強則認為,馬化國際爭取國行同意以和國貿資本洽商,將面對很大難度。

“國行或視國內外的金融機構為比較合適的收購方,畢竟具有驅動國內銀行業進一步整合的潛力,或為國貿資本增值以在日益自由的環境競爭。”

豐隆料不抬高價碼

即使面對馬化國際“搶婚”,豐隆情願和國貿資本的“婚事”告吹,也不會願意調高獻購價?

王寶明坦言,豐隆向來以保守著稱,不太可能會進一步上修獻購價。

“豐隆獻購價還算合理,若要出價調整到賬面價值的2倍就比較為難。”

黃德強認同說,儘管是市場預測的較低價格,但豐隆不可能上調獻購價,尤其除了有助擴大規模,國貿資本很難提供有意義的協合作用。

他在分析報告指出,豐隆可輕易“拉倒婚事”,價值主張(value proposition)又完整無缺的。

財經日報《The Edge》則引述消息透露,豐隆董事局昨天(26日)會面洽商,保持每股7.10令吉獻購價不變,並決定此乃最終出價。

馬化國際股價寫新高

馬化國際有意洽購國貿資本股權,股價因而漲至超過3個月新高,交投炙手可熱,晉升10大熱門股之一,國貿資本卻相對走低。

馬化國際挑高3仙以49仙報開后,備受投資者追捧,交投非常火熱。

休市時,該股掛47仙,揚1仙,共有914萬7800股易手,並成為活躍股之一。

國貿資本雖以平盤7令吉報開,爾后卻陷入跌勢,然后以6.92令吉掛休,下滑8仙,成交量17萬500股。

閉市時,馬化國際報47仙,揚1仙,交投1144萬9300股;國貿資本則收6.91令吉,滑9仙,成交量69萬7800股。

與新鴻基有聯繫
博智借力抗令燦?

國貿資本單一最大股東博智資本(Primus Pacific Partners)借助馬化國際力量,聯手對抗豐隆幕后舵手丹斯里郭令燦?

馬化國際執行主席李成煌持股32%,同時也是香港上市公司新鴻基有限公司(Sun Hung Kai & Co)的執行主席。

新鴻基以“新鴻基金融集團”品牌提供多元化的金融服務,是香港首屈一指的非銀行金融機構。

截至去年6月30日,新鴻基管理、託管或提供建議服務的資產總值逾500億港元(約220億令吉)。

新鴻基其中一位非執行董事明程,卻是香港金融服務控股公司博智金融控股(Primus Financial Holdings)的董事經理。

國貿資本獨立董事吳榮輝,則是亞洲私募股權基金博智資本的創始合伙人之一。

市場傳聞,吳榮輝和另2大股東新加坡銀行家林啟明及常青集團執行主席丹斯里張曉卿,因營運策略出現相當大的意見分歧,以致國貿資本容易成為併購目標。

儘管博智資本迄今未曾出面表明立場,但一般相信將對豐隆獻購案投下反對票。

國貿回覆限期延至2月2日

豐隆銀行宣佈展延國貿資本原定明天(28日)的回覆限期到2月2日,但若后者與其他單位洽商的期間,將保留可隨時撤銷獻議的權利。

該行稍晚間向馬證交所報備,繼接獲國貿資本董事局要求后,決定展延限期5天到2月2日,以進一步商討相關獻購。

豐隆金融(HLFG,1082,主要板金融)總裁兼豐隆銀行董事鐘義豪說:“我們已提供公平且誘人的獻議,所以所有單位急需迫切著手進行,以解除國貿資本職員、顧客和股東的疑慮。”

國貿資本另外報備指出,26日接獲豐隆銀行信件,說明若國貿資本考慮、接納、追求或和其他單位洽商有關資產和負債及股票的企劃,將保留可在任何時間撤銷獻議的權利。

豐隆銀行指出,一旦國貿資本接受獻議將構成有效力的協議。

郭令燦VS吳榮輝

一個是老練的金融鉅子,一個是年輕精明的投資銀行家,郭令燦碰上吳榮輝,不論誰主成敗皆是高潮迭起的戲碼。

據了解,郭令燦和吳榮輝並非第一次交手,早在2003年兩人便已較量一次。

當年台灣富邦金控集團(Fubon Financial Group)在吳榮輝的領軍下,成功脫穎而出競購香港港基銀行(International Bank of Asia),后者如今也改名為富邦銀行(香港)有限公司。

吳榮輝擊退的雲雲對手,包括郭令燦旗下的豐隆。

7年后,兩人如今再次“狹路相逢”,旗鼓相當的能耐誰人得令還得拭目以待。

4大股東料點頭 郭令燦購國貿成功率高

見報日:2010年1月23日

報導:李玉萍

(吉隆坡22日訊)精打細算的丹斯里郭令燦“不負眾望”,雖然未以太高出價獻購國貿資本(EONCAP,5266,主要板金融)所有資產和負債,但合計持股54.6%的4大股東“點頭”幾率甚高,國內第四大銀行集團寶座即將易主。

由于收購資產和負債的門檻只需50%股權加1股,分析界認為,每股7.10令吉現金對4大股東而言乃誘人價碼,郭令燦料能輕易過關。

新加坡銀行家林啟明和常青集團執行主席丹斯里張曉卿,持有國貿資本32.6%股權,國庫控股(KHAZANAH)和公積金局(EPF)各持股10%和12%。

入股成本低

MIDF證券研究王寶明指出,若價格誘人,4大股東或急切脫售股權,畢竟林啟明和張曉卿持股成本不過是每股2令吉,國庫控股和公積金局持股成本則低于6令吉。

“國庫控股最近頻頻脫手非核心資產,相信會出售國貿資本股權套現。”

他在分析報告說,儘管國貿資本已向國家銀行申請與第三方洽商,但基于董事局需在7大內回覆豐隆銀行(HLBANK,5819,主要板金融),“程咬金”能否趕得及“搶婚”仍是未知數。

“若無其他競購者,我們相信從4大股東低廉入股成本角度來看,這項交易料能通過。”

僑豐投資研究分析員黃德強也認同,4大股東最終將接受豐隆獻議,畢竟並不能擔保會有更吸引人的競購價出現。

“再者,若國行拖延批准讓國貿資本和第三方洽商,豐隆的獻議將逾時而失效。”

他說,林啟明和張曉卿之前鄭重否認將以每股8.20令吉售股,基本上是在暗示願意以較低價售股,即使是早前中型銀行併購價碼區間的較低出價。

賬面價值1.4倍
價碼低仍合理

豐隆繼去年尾再掀國內銀行併購風后,事隔1個多月終于露出底牌,宣佈以每股7.10令吉現金獻購國貿資本所有資產和負債。

綜合分析界看法,豐隆出價等同國貿資本截至去年9月尾的賬面價值的1.4倍,雖然是早前併購價碼的較低出價,但仍算合理。

尤其眾所周知郭令燦出手收購從不“買貴貨”,較低獻購價乃意料中事。

7家證券行中,共有5個券商認為豐隆出價合理,包括僑豐投資研究、黃氏星展維克斯證券研究、馬銀行投資銀行、ECM證券研究和大馬研究。

MIDF證券研究和興業證券研究皆認為,豐隆出價低手預測,前者合理價為每股7.50令吉,等同國貿資本股價淨值比(P/BV)的1.5倍。

興業證券研究始終覺得,由于次輪整合風潮的交易都以2倍以上的股價淨值比成交,相對只有1.4倍的出價太低,也不合理。

特別是合夥旨在增強競爭力,原有股東最終將受益于策略夥伴帶來的價值主張(value proposition)。

當相關銀行已展現改善的跡象時,僅以1.4倍股價淨值比的價格售股意味著投資者將失去參與未來前景。

該證券行認為,惟有接近股價淨值比2倍的出價才算合理。

博智絕地大反攻?
1週內分曉

國貿資本單一最大股東博智資本(Primus Pacific Partners)至今仍“沉默是金”,儘管被視為孤軍作戰,但會否爭取外援來個“絕地大反攻”,或可在7天內有分曉。

當初博智資本以每股9.55令吉高價,向多元資源(DRBHCOM,1619,主要板工業)收購國貿資本20.2%股權,晉升單一大股東兼策略伙伴。

雖然豐隆揚言收購在先,國貿資本卻出乎市場預料,向國行申請與第三方洽商,此舉因而被市場視為“反擊”。

興業證券研究認為,博智資本極可能因為獻購價太低,把豐隆拒于門外,所以后者也非具有全面把握。

該行在分析報告說,國貿資本董事局或在未來幾天探討收購獻議,同時希望“程咬金”以更高的“聘金”現身。

“我們相信在7天的等待期中,另個單位以更高價碼出現的潛能非常高。”

該行指出,即使股東決定召開股東特別大會,假設林啟明和張曉卿同意售股,國庫控股和公積金局會是郭令燦能否順利越過門檻的關鍵角色。

“如果博智資本以出價未夠誘人為由,成功說服國庫控股或公積金局,或能聯手與豐隆展開洽商爭取更高價碼,甚至能和其他機構合作競購國貿資本。”

該行透露,即使當年土著聯昌(現稱為聯昌集團)敵意收購南方銀行(Southern Bank),也在調高原有獻購價5.4%后才成功。

豐隆金融需減持股權
或售予中國策略夥伴

興業證券研究透露,若國貿資本接受獻議,豐隆銀行將抵觸1989年銀行與金融機構法令(BAFIA)闡明的單一股東限制,即機構持股上限為20%,除非尋求豁免。

否則,豐隆金融需減持擁有豐隆銀行的61%股權,可能出售給來自中國,並擁有緊密聯繫的中國策略夥伴。

不過,豐隆金融可能也會抵觸上述條例,尤其豐隆集團(Hong Leong Group)持股已達77%。

因此,豐隆銀行和豐隆金融的潛在合併,及新策略伙伴加入計劃或如火如荼進行中,以在一項企劃中解決單一股東限制的問題。

6條件7天回覆

國貿資本需在7天內或本月28日前,決定要否將豐隆銀行提出的獻議呈獻給股東以尋求通過,否則獻議將失效。

若國貿資本決定呈獻給股東,需在獻議提出的5個星期內,發出股東大會通知和通告,讓股東考慮並通過計劃。

國貿資本也需在4個星期內,向監管當局如財政部、證券監督委員會及其他單位申請和獲得批准,並只能單獨和豐隆銀行處理資產和負債的交易。

一旦國貿資本向豐隆銀行確認后,收購資產和負債方的有效期為8個星期,即是將在3月18日屆滿。


股民無甜頭
2股價齊跌

收購出價太低、股民不受落?

豐隆銀行和國貿資本股價雙雙開低走低, 豐隆金融(HLFG,1082,主要板金融)則稍微倖免,挑高開市惟不敵大盤走勢而滑入負面區間。

豐隆銀行今早開市報8.35令吉,微跌8仙,隨后無法扭轉頹勢,一度滑11仙到8.32令吉,並以8.40令吉掛休,滑3仙,只有61萬3900股易手。

國貿資本則以6.98令吉開市,跌12仙,盤中跌幅擴大到18仙,休市時則收窄到9仙,掛7.01令吉,成交量87萬4400股。

豐隆金融卻挑高5仙,以7.95令吉報開,但難以持續逆流而上,一度陷于負面區間,休市則平盤掛7.90令吉,交投為24萬5000股。

由于郭令燦目前僅向特定股東獻購,並只需跨過50%股權另加1股的門檻,所以小股東暫無緣參與。

但跨過第一道門檻后,郭令燦會否全面獻購國貿資本股權卻是未知數,小股東或可拭目以待。

閉市時,豐隆銀行報8.42令吉,滑1仙,成交量113萬6700股;國貿資本報7.02令吉,跌8仙,交投134萬4800股;豐隆金融收7.97令吉,揚7仙,49萬6700股易手。

納入國貿銀行
豐隆銀行身價漲

一旦納入國貿資本旗下的國貿銀行(EON Bank)后,豐隆銀行“身價”馬上水漲船高!

ECM證券研究估計,國貿資本每年料可帶來額外的3億到3.5億令吉淨利。

這使壯大后的銀行集團的2011和2012財年整合淨利,各達12億令吉和13億令吉,每股盈利(EPS)分別是82仙和85.4仙。

興業證券研究則說,落實收購后,豐隆銀行的2011財年每股盈利將提高28%,股本回酬增到16.9%。

豐隆銀行也可重振在汽車租購(Hire-Purchase)和中小型企業(SME)貸款的微薄市佔率,當然包括擠下興業資本(RHBCAP,1066,主要板金融),一躍成為國內第四大銀行集團。

黃德強指出,融資不會是豐隆銀行問題,畢竟第一級(Tier 1)資本比例為14.9%,仍有籌資空間,而且截至去年9月坐擁74億令吉現金,對49億令吉的收購資金綽綽有余。

豐隆銀行併購國貿資本演進表

09年12月17日 豐隆宣佈,已獲國行批准和國貿資本特定股東展開洽商

09年12月21日 國貿資本大股東林啟明和張曉卿家族宣佈,已獲國行批准和豐隆洽商

2010年1月6日 豐隆獲准和國貿資本董事局洽商

2010年1月15日 國庫控股證實和豐隆洽商,以脫售國貿資本10%股權

2010年1月19日 國貿資本向國行申請和第三方洽商脫售資產或併購

2010年1月20日 國行允許國貿資本與豐隆洽商

2010年1月21日 豐隆計劃以每股7.10令吉,獻購國貿資本資產和負債

豐隆銀行獻議附帶6大條件

1.滿意國貿資本和旗下子公司的精明審核(due diligence)

2.獻購到完成資產和負債轉移期間,除了08財年股息,國貿資本不能再派息或資本回退,否則將從獻購價中扣除

3.09年9月尾季度財報后到完成獻購期間,不能出現超過1億令吉的突發債務或衝擊國貿集團盈利

4.獻購期間,國貿集團旗下成員不能收購或脫售逾500萬令吉的資產或股權

5.獻購期間,旗下成員不能發行股票、憑單、期權或可轉換證券

6.國貿資本是國貿集團和國貿銀行的法定和有益擁有者

2010年4月10日 星期六

郭令燦或棄艾芬 利用東亞闖中國

見報日:2009年11月17日

報導:李玉萍

(吉隆坡16日訊)國浩集團(Guoco Group)相中香港東亞銀行(BEA),引發艾芬銀行(Affin Bank)與豐隆銀行(HLBANK,5819,主要板金融)合併傳聞,惟分析界揣測,幕后推手丹斯里郭令燦最終或放棄艾芬,目標瞄準龐大可觀的中國市場。

我國富商郭令燦持有的國浩,最近頻頻增持東亞股權,備受海內外媒體關注。

郭令燦此舉被視為敵意收購,讓市場臆測,一旦成功入主,透過東亞間接持有艾芬20.5%股權,將與旗下豐隆銀行合併,繼而晉升國內第4大銀行集團。

但志必得證券研究主管馮廷秀與不願具名的分析員皆認為,國浩藉由東亞進一步開拓中國市場的可能性甚于併購艾芬。

馮廷秀回應《中國報》詢問時直截了當排除豐隆與艾芬合併的可能性,直言:“絕對不可能!”

“只要看艾芬背后的大股東軍人基金(LTAT),就知道合併乃無稽之談。”

他認為,豐隆近來的海外業務拓展焦點落在中國,國浩極可能把東亞視為在大中華市場大展拳腳的墊腳石。

個人不准持2銀行

“即使國浩成功掌控東亞,繼而間接持股艾芬,最終或也因為條例放棄艾芬股權。”

不願具名的分析員也透露,根據1989年銀行與金融機構法令(BAFIA),不獲准個人同時持有兩家銀行的股權,而且個人在銀行持股頂限為10%,機構持股頂限則是20%。

“但東亞獲允許持有艾芬多達25%股權,以及大眾銀行(PBBANK,1295,主要板金融)創辦人丹斯里鄭鴻標持股24.08%,都屬于特例。”

豐隆艾芬若合併
晉第4大銀行

豐隆銀行與艾芬銀行若合併,將晉升國內第4大銀行集團,以1168億令吉資產總額一舉擠下興業資本(RHBCAP,1066,主要板金融)和AMMB控股(AMMB,1015,主要板金融)。

根據聯昌證券研究分析報告,無論是艾芬或國貿資本(EONCAP,5266,主要板金融),若豐隆與任何一方合併都會讓資產激增,長期來說有助節省成本。

豐隆目前為第6大銀行集團,若併購艾芬將使資產增長47%,收購國貿資本則將勁揚55%。

若豐隆與艾芬合併,資產規模將達1168億令吉,躍升至國內第4大銀行集團,超越興業資本的1046億令吉,及AMMB控股的921億令吉。

同時,總貸款將達到576億令吉,存款總額為919億令吉。

不過,潛在併購計劃或使豐隆分行網絡重疊,導致關閉分行需要前置費(upfront fee)。

再者,豐隆未履約貸款(NPL)率只達1.3%,艾芬與國貿資本各達2.9%和2.3%。

東亞拒評論

在新加坡的東亞高層對國浩收購傳聞三緘其口,不願作任何評論。

東亞副總執行長李民斌,不願評論有關國浩計劃收購東亞的傳言,並希望媒體和市場不要有太多不必要的揣測。

他僅表明,東亞會繼續專注本身業務發展,及擴展東南亞市場,同時配合大中華市場的發展步伐。

同樣也在新加坡的東亞主席李國寶,皆謝絕回應媒體,不于置評。

艾芬股價.創52週新高

一個傳言,艾芬(AFFIN,5185,主要板金融)漲至52週高位!

艾芬和艾芬-WC(AFFIN-WC,5185Y,主要板債券)隨著合併傳聞價量齊升,雙雙衝上10大上升榜和熱門榜。

艾芬今早挑高5仙,以2.42令吉迎市,漲幅急速擴大,一度勁揚32仙至盤中最高的2.66令吉,寫下52週新高。

休市時,艾芬漲幅稍收窄至25仙,暫掛2.59令吉,半日成交量1015萬5800股。

艾芬-WC更是炙手可熱,微增1.5仙以16.5仙報開后漲勢驚人,盤中衝上44.5仙,大漲29.5仙或2倍,幾乎漲停板,隨后以38仙暫休,激增23仙,以1億1173萬2000股成交量冠蓋馬股市眾多股項。

相對的,豐隆銀行今天走勢平平,開市與休市皆平盤報8.32令吉,僅有51萬7800股易手。

根據ECM證券研究分析報告,艾芬股價已從本月6日的2.12令吉,上揚10.4%至13日的2.34令吉。

艾芬52週最低股價為1.22令吉,按照今午2.59令吉休市價計算,股價勁揚1.12倍。

閉市時,艾芬報2.64令吉,漲30仙,成交量1602萬5700股;艾芬-WC收44.5仙,揚29.5仙,成交量1億7793萬8500股;豐隆銀行則報8.30令吉,跌2仙,183萬1300股易手。

艾芬否認併購

艾芬控股否認旗下艾芬銀行與豐隆銀行洽談合併,並強調未涉及任何潛在收購或合併的洽商。

該公司稍晚時回應馬證交所質詢指出,艾芬與豐隆未展開任何洽商,董事局不了解有關媒體報導的消息來源和根據。

公司說,為了股東利益,董事局將續探討可增強集團表現和價值的措施。

“不過,現階段董事局未針對旗下銀行業務,參與任何潛在收購或合併計劃的洽商。”

豐隆活躍中國市場

豐隆銀行海外業務主攻中國市場,本月初就有兩項與中國銀行相關的合作宣佈。

本月2日,宣佈斥資人民幣1億5680萬元(約7840萬令吉)與中國成都銀行(Bank of Chengdu),合資成立四川錦城消費者金融公司。

隨后在4日與中國國家開發銀行(China Development Bank)達成關于資助、融資機會、貨幣互換(currency swap)、人事、培訓和資訊交換的金融合作協議。

此外,根據豐隆網站,該行目前在我國、新加坡、香港和越南擁有超過200間分行和商業中心。

財金術語

銀行持股權

根據1989年銀行與金融機構法令(BAFIA)第46條文,個人(individual)不能持有金融機構超過10%股權;個人以外的人士(person)則不能持股超過20%股權。

法令闡明,在不損害促進國內健全金融架構和違反公眾利益情況下,部長可依據國家銀行的建議允許破例。

據法令詮釋,人士可包括:

(a)個人、配偶、孩子或家族機構;
(b)機構、相關或聯合機構;
(c)合作社、子公司的相關或聯合機構;
(d)相關人士。