林啟明：博智拒絕售股 中國建行買國貿破局

見報日：2010年10月23日

（吉隆坡22日訊）中國建設銀行（簡稱建行）在博智資本的引薦下，幾乎在08年成為國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股東，卻因博智拒絕售股宣告破局，后者也因此和4000萬美元（約1.24億令吉）淨賺益失之交臂！

國貿資本股東之一兼董事林啟明透露，早在博智08年入股時，國家銀行便曾通知他，礙于博智乃私募基金或難當長期股東的理由，要求另找中國的銀行入股。

他指出， 因而要求博智董事經理吳榮輝幫忙，后者竟也成功找上中國規模第二大的建行，收購博智在國貿的20.2%持股。

“ 當時建行還派員前來大馬，向國貿銀行（Eon Bank）展開精明審核， 但仍覺得博智每股9.55令吉的入股門檻過高。”

出價高達RM10.44

他今天在吉隆坡商業高庭回應自己的代表律師S . 蘇亨蘭詢問時說，自己還向建行解釋，一旦入股並認購6億5500萬令吉的債券和憑單，每股投資成本自會趨低。

“08年6月時，我在香港安排一個會議， 與博智主席宦國蒼博士及建行代表會面商議落實交易，毛裕民（建行執行董事）率先告訴我，即使能淨賺4000萬美元，博智卻不肯賣。”

他說， 儘管已提醒宦國蒼博智作為私募基金切勿錯失良機，后者卻以08年底價錢或更高，及台灣和大馬業務交給吳榮輝做主為由，導致建行入股一事不了了之。”

“怎知道，事隔3個月后的08年9月就發生雷曼兄弟（Lehman Brothers）垮台事件。”

博智持有國貿資本1億4001萬526股，按9.55令吉計算，總值13億3739萬令吉，加上潛在4000萬美元賺益，等同建行每股出價高達10.44令吉。

20%持股
抵押給大眾銀行

博智資本不守承諾沒有認購6億5500萬令吉債券和憑單，導致林啟明徹查前者財務狀況，才赫然發現博智將20.2%股權抵押給大眾銀行（PBBANK，1295，主要板金融）！

林啟明重申，博智09年初沒有認購債券，是他決定出售國貿資本股權的導火線。

“博智無法撥出資金認購債券，我查詢股東名單竟發現原來他（吳榮輝）將20.2%持股，抵押給大眾銀行，后來再進一步徹查他的財務狀況。”

他指出，曾把此事告誡國貿資本前主席丹斯里賽安華、前董事羅尼和楊嘉萍（譯音），可是3人並未理會。

“ 可是若吳榮輝無法攤還大眾銀行的貸款，我們將有麻煩，變相大眾銀行持有國貿資本20.2%股權，但這是不被1 9 8 9年銀行與金融機構法令（BAFIA）允許的。”

根據BAFIA，銀行不能持有別家銀行的股權，個別人士也不能同時擁有兩家銀行股權。

據了解，博智前后向大眾銀行貸款7億950萬令吉貸款，以融資入股國貿資木。

林啟明強調， 為了保護銀行、職員和一些追隨自己2 0 年的小股東，根本不能坐視不理， 才會委任當時仍在肯納格（KENANGA，6483，主要板金融）任職的東姑查夫魯找尋買家。

“我也提醒查夫魯，豐隆曾在2004年向我提出每股7令吉的購股獻議，所以絕不接受7令吉以下的獻議。”

林啟明：我不獨裁
擺敦馬上台做例子

為了強調自己不是“獨裁者”，林啟明竟把“敦馬哈迪”都搬出場？

第三至第九位答辯人代表律師丹斯里西希爾阿布拉翰，針對起訴人代表律師嘉納昨天（21日）形容林啟明行為如獨裁者，詢問后者是否認同。

林啟明回應詢問卻說：“我從來都沒有這樣做…我不是馬哈迪…”

此話一出，法庭內頓時哄堂大笑，只見林啟明趕忙拱手道歉說：“這只是笑話而已”。

律師另問到為何4 位前董事最后選擇辭職時， 他指出， 或許因為他們收到國庫控股（Khazanah）的信函，但未詳細說明信函內容。

詢及是否所指國庫控股誌期3月1 5日的信函時，他認同說是。

博智未守諾
遭國行申誡

博智資本起訴國貿資本董事局的審訊中，同時抖出后者曾遭國行在2007年和2009年申誡的內情。

林啟明代表律師S.蘇亨蘭週五提到，博智的一些作法，因而在09年遭國行申誡。

當時，博智不但未有認購6億5500萬令吉債券和憑單，更在沒有新資金注入下，先行贖回2億2500萬美元（約7億令吉）債券，導致資本適足率跌到9%，繼而惹怒國行。

博智第三位代表律師嘉納前天（21日）則提起，國行在2007年針對策略商業企劃的企業監管課題申誡國貿銀行。

他透露，國行透過誌期07年7月31日的信函，譴責國貿銀行董事局疏忽于擬定策略商業企劃。

把吳榮輝當兒子看待
關係從好轉壞

“我把他（ 吳榮輝）當兒子般看待…”

林啟明解釋6億5500萬令吉債券和憑單事件的來龍去脈時，間接透露自己和博智董事經理吳榮輝，關係從好轉壞的事故。

他追溯至第一次和吳榮輝會面的情景說： “ 我們第一次會面時， 他告訴我銀行有1 0億美元（約3 1 . 1億令吉）現金，下個入股目標是豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）。”

“ 那時我還心想， 他應該很有錢， 但我們相信他， 並讓他在國貿資本和國貿銀行委派各兩位董事，讓他選擇獨立董事人選和主席…我們都很大方。”

他由衷的說： “ 那時候，他確實是個很有魅力的年輕人（charming boy）。”

他續透露， 自己即使入院留醫，吳榮輝甚至還到醫院探訪，讓他除了心生感激，更直言“我把他當兒子般看待”。

只是6億5500萬令吉債券和憑單事情才讓林啟明恍然大悟，更懊惱全權交由吳榮輝打理銀行業務的決定。

博智訴國貿董事局 豐隆若維持RM7.10獻購價 林啟明必取消售股

見報日：2010年10月22日

（吉隆坡21日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股東之一兼董事林啟明坦言，若豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）沒有調高獻購價，他必定會取消售股。

他指出，由于前董事局已拒絕豐隆每股7.10令吉獻購價，新董事局不可能接受同樣獻議，並強調自己不會以每股7.10令吉售股退出國貿資本。

他說，由于獻購價碼完全沒有改善，所以今年3月31日新董事首次開會時，便要求董事局向豐隆接洽爭取更高價碼，並趕在2、3天內要求對方回覆。

“若新董事局接受原先的獻議，看起來會非常愚蠢（silly）。”

他今天在吉隆坡商業高庭，接受起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）第三位代表律師嘉納的盤問時，如是回答。

瞭解郭令燦經商手法

問到是否預計豐隆必會調高獻購價時，林啟明說：“是，如果他們不上調獻購價，我將取消售股。”

律師質疑林啟明認為無需成立委員會，與豐隆洽商爭取更高價的說法時，他透露：“我很了解丹斯里郭令燦做生意的手法，他是唯一可做決定的人，即使成立委員會也徒然，只需找人與他直接洽談。”

他強調，雖然了解郭令燦身為華商的經商手法，並知道他從不以賬面價值估算收購價，自己卻從未和他會面。

提到豐隆4月1日上修獻購價至7.30令吉，但附帶獻購期間不能派息的條款時，林啟明坦言，自己忽略了這一點，但聲稱股息對自己不重要，而且也不在意。

被律師惹火

比起昨天（20日）第一天供證的氣定神閒，林啟明今天下午2時繼續供證時明顯被起訴人律師不按牌理的盤問方式惹火，一度扳起臉孔，與昨天的沉著冷靜大相逕庭。

尤其面對律師針對7.10令吉和7.30令吉獻購價的跳序發問時，多番強調自己記憶力不好的他忍不住抗議：“你在混淆我…不要時而7.10令吉，時而7.30令吉。”

明顯生氣並扳起臉的他續說：“拜託啦，你不要倒退了（gostan balik）！”

律師引述董事局會議紀錄再加以提問時，他驚訝一言一語皆被記錄在案，更自嘲若知道如此，就不會在會議亂開玩笑了。

眼看律師略嫌緩慢的翻查文件時，他也禁不住催律師動作快少。

售股賺3.25億

林啟明透過Kualapura及Lintang Emas私人有限公司，持有國貿資本約1億670萬股，若以豐隆每股7.30令吉獻購價計算，售股將可賺得3億2500萬令吉。

律師嘉納問到透過上述兩家公司（也是第十和第十一答辯人）持有國貿資本多少股時，他答說：“約超過1億股”，律師則補充，確實數據是1億670萬股。

律師續問在國貿資本長達20年的投資，投資成本介于4億5000萬令吉到5億令吉，扣除4680萬令吉所得股息回酬，到底以每股7.30令吉售股可獲得多少賺益。

林啟明反倒叫律師自己計算，然后認同律師說明的3億2500萬令吉。

“是的，但若以20年的投資來說，這（3億2500萬令吉）有何不妥？”

博智訴國貿董事局 連串違約博智觸怒國行? 拒吳榮輝連任國貿董事

見報日：2010年10月21日

獨家報導：李玉萍

（吉隆坡20日訊）博智資本（Primus Pacific Partners）驚爆在今年6月屆滿的期限內，未依據條款減持國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股權至15%，或因而觸怒國家銀行，拒絕唯一代表吳榮輝的董事連任申請！

接近國貿資本核心高層的消息人士告訴《中國報》，博智資本2008年以每股9.55令吉入股20.2%時，其中一項重要條款，就是需在2年內減持股權。

他指出，2年限期早在今年6月屆滿，博智資本卻未遵守條款，依期出售5%股權，可說是嚴重違約（material breach），面對國行的質問卻有著諸多推搪。

沒給理由屬罕見

“再者，博智資本2009年初沒有遵守諾言，認購國貿資本發售的6億5500萬令吉債券和憑單，早已激怒國行。”

他補充，加上博智資本沒有依時減持股權，連串違約事件導致國行拒絕吳榮輝的董事連任申請，而且未有提供任何理由，實屬非常罕見。

“據了解，國貿資本董事局非常謹慎看待國行的作法，視之為相當嚴重的警戒。”

消息說，唯一董事局代表遭拒連任后的博智資本，迄今似乎未曾向董事局提呈潛在任命人選，以致7月底至今未有參與董事局議事。

國行透過誌期9月28日的信函通知國貿資本，拒絕重新委任吳榮輝為非獨立董事的申請，但未說明拒絕理由。

吳榮輝的董事職務是在7月29日屆滿，國貿資本早在5月17日便向國行申請履新。

豐隆5年前已有意收購
林啟明：博智違諾

國貿資本股東之一兼董事林啟明透露，豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）早在5年前表態收購意願，自己則是09年初意欲售股退出！

林啟明今天在吉隆坡商業高庭供證時指出，豐隆是在5年前接洽國貿資本，表示收購意願。

他回答起訴人其中一位代表律師蘭吉的問題時說，因而才會委任當時仍是肯納格（KENANGA，6483，主要板金融）執行董事的東姑查夫魯，接觸豐隆探測收購意願是否還在。

問到究竟何時決定脫售國貿資本持股時，他笑說：“我等你發問這道問題很久了。”，引起法庭內一陣笑聲，然后認同律師所指的2009年初。

國庫控股亦提出獻購

他強調，大股東博智資本不守承諾，沒有認購6億5500萬令吉債券和憑單注入資金，是他決定售股退出的導火線，所以在同時接觸另一股東長青發展機構要否售股。

“我決定后馬上委任查夫魯，代表我和張氏家族向豐隆接洽，結果對方收購意願不變。”

他透露，自委任查夫魯后，由始至終從未親自與豐隆洽商，甚至未曾和豐隆的丹斯里郭令燦會面。

詢及是否知情查夫魯同時也替國貿資本另一股東國庫控股（Khazanah）與豐隆接洽時，林啟明表示不知情，但透露查夫魯有另向他報備。

他補充，與豐隆接洽一事，查夫魯在09年期間約向他報備4到5次，並了解國庫控股獲豐隆允諾的獻購價為每股7.10令吉。

“國庫控股接受（獻購價），我也接受，就連公積金局也接受。”

林啟明過后突然在獲得高庭司法專員華吉斯的同意下反問律師：“你起訴我和張翼卿，但為何不起訴國庫控股？”

「怎麼可以這樣對我？」

“我都已76歲了，又是銀行的創辦人，他怎么可以這樣對我，不給我機會發言？”

博智資本起訴國貿資本董事及股東一案開審以來，今天終輪到林啟明出庭供證，並在庭內控訴遭國貿資本前主席丹斯里賽安華否決說話權的辛酸和憤怒。

提到造成國貿資本新董事局形成的原因時，林啟明指出，舊董事局拒絕他提出交由小股東決定接受豐隆獻議與否的要求，自己甚至被賽安華否決要求討論的權力。

“前主席每次以投票決定，卻往往造成我和拿督斯里張翼卿醫生以2票輸5票的局面，但他們這些獨立董事怎么可以這樣對我？我是銀行的創辦人，卻不讓我說話！”

“我很生氣，為什么他們這么糟糕對我？”

滿腹牢騷的他續說，這些獨立董事本該給予獨立意見，但“他們非常愚蠢”，不應拒絕豐隆獻議，因為條例規定即使股東通過特別大會放行，最終仍得經由董事局同意。

林啟明認為，耗時數月爭取更高獻購價，豐隆始終是唯一的獻購者，別無選擇下董事局將把獻議提呈給股東決定。

“然而，舊董事局始終拒絕，因為我讓吳榮輝經營銀行、讓他選擇董事人選，所有董事都是他的人。”

委新董事旨在抗衡

林啟明坦言，委任新董事入主國貿資本董事局，旨在抗衡失去獨立自主精神的前董事局，而非務求有人聽命于自己。

他指出，繼自己頻頻遭拒在董事會議發言后，便和律師、朋友和顧問洽商，因而有了2大選擇，一是委任新人取代舊董事，二是委任更多董事進公司。

“為了保存原有董事的面子，我選擇了第二個作法，驚訝的是，時任主席賽安華竟然不知道我有權力召開股東特大委任更多董事。”

他說，透過查夫魯鑑定8位候選的董事，后來1人因故離開，最后只委任7人，當中只認識現任主席魏和順與阿末里沙。

“因為對方有5人，所以我要以8人票數勝5人。”

不過，國貿資本前董事賽安華、楊嘉平（譯音）、羅尼和拿督莫哈末沙哈禮最后卻選擇辭職。

不對媒體說真話？

林啟明透露，今年2月接受《星報》專訪時“不說真話”，是因為不願兩大股東不和消息曝光后，導致旗下的國貿銀行（Eon Bank）面對擠兌（Bank Runs）。

律師問到以“我只想要釋放我的投資價值”為題的《星報》專訪文章，並沒提到與博智資本的不和關係是售股導火線時，林啟明說：“在報章上，我不能直接這樣說（不悅博智資本不守諾）”。

他指出，一旦公眾知道國貿資本兩大主要股東，存有如此不佳的不和關係，或會導致銀行面對擠兌問題。

“因此，我不能這么說。”

他接受《星報》專訪時坦言，自己抱著非常沉重的心情作出售股決定，主因是巴塞爾（Basel）條規，包括將在2012年落實的巴塞爾III。

“身為創辦人，我在這銀行已超過20年，但現在極需強大的機構股東引領集團登上更高峰。”

有問必答詳加補充

現年76歲的林啟明，在兒子林南倫（譯音）的陪同下，早在9時開審前便到達法庭，並有保鑣隨行。

雖然已屆高齡，他供證時看起來精神奕奕，面對起訴人律師的盤問，除了有問必答，更會要求詳加補充，盡訴藏在心中甚久的不滿和憤怒。

律師多番引述國貿資本董事局會議紀錄，或相關單位書信來往作為盤問背景時，儘管備有副本供他參考，一開始卻以“閱讀這些文件會讓我血壓飆升”回應，細聽律師讀出相關段落。

聽到一些不明白的技術字眼時，他也不恥下問要求律師解釋相關字眼的意思；他期間爆出的不少怨言，同時卻讓庭內聽審的公眾和媒體忍俊不禁，打破法庭嚴肅的氣氛。

特大日期未定 豐隆購國貿陷膠著狀態

見報日：2010年6月23日

報導：李玉萍

（吉隆坡22日訊）博智資本（Primus Pacific Partners）採取法律行動后，豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）獻購國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）陷膠著狀態，董事局今日一律對豐隆獻購案的疑問三緘其口！

國貿資本持股20.2%的單一最大股東博智資本，選在第十二屆常年股東大會的前一天（21日）入稟高庭，針對豐隆獻購案起訴國貿資本特定董事及股東（吳榮輝除外）。

國貿資本主席魏和順今天主持記者會時率先聲明，礙于大股東啟動法律程序，所以不便針對豐隆獻購案發表任何聲明。

“我們向律師咨詢后，了解不適合在判決前發表任何意見，但已將針對起訴案尋求法律咨詢，並適時報備最新進展。”

原定特大727

他指出，原本今天計劃向媒體宣佈許多事情，但經歷昨天一事后只能選擇作罷，甚至必須重新規劃。

今日列席者包括獨立董事尼古拉斯、國貿銀行（EON Bank）總執行長盧志能，及法律顧問孫德拉莫迪。

就連面對如何處置股東特別大會通知書的詢問，魏和順皆不願置評。

詢及有否預料博智資本出此對策時，他坦言：“我們確實不知道，而且之前沒有任何跡象。”

另有消息向《中國報》透露，國貿資本原本計劃今天向媒體分發厚重的通知書，並已決定股東特大日期落在21個工作日后；按此推算，原訂的股東特大或落在7月22日。

“博智資本的作法和豐隆修改獻購條款，卻打亂董事局全盤計劃，至于股東特大仍有待定奪。”

他說，豐隆雖是導因之一，但最大關鍵在于博智資本。

3董事缺席
林啟明吳榮輝王不見王

3位董事缺席股東大會引起小股東質問和不滿，其中包括兩大關鍵人物林啟明和吳榮輝，形成“王不見王”的局面。

小股東監督機構（MSWG）總執行長麗達貝諾布松出席大會后告訴《中國報》，在尋求股東通過董事連任議案時，小股東對缺席的董事感到不滿。

她透露，缺度的包括獨立非執行董事拿督哈倫、非獨立非執行董事吳榮輝和非獨立非執行董事林啟明。

“總而言之，小股東對豐隆提出獻購案以來，直至演變至今的局面感到不滿。”

魏和順稍后在記者會證實，上述3位董事確實缺席，並遭小股東追問。

他透露，哈倫有要務在身而需前往柔佛，林啟明目前人在新加坡，至于吳榮輝則已出遊。

“吳榮輝昨天（21日）有和我們在一起，告知起訴一事，然后相信現已出遊至美國紐約或其他地方。”

詢及出席股東大會本事董事職務時，他說：“他們當然希望出席，但因為預料之外的出遊而未克出席。”

國貿銀行業務如常

國貿銀行無視國貿資本“分裂”的董事局，如火如荼繼續原有的業務擴展計劃，強調“一切如常”（business as usual）！

盧志能指出，儘管母公司被獻購，如今甚至變成對簿公堂，但銀行聲譽不受影響且業務照常。

“像我們剛在2月及3月開設2間新分行，佔今年計劃的4間，即將開設的則是落在檳城的分行。”

他透露，今年已決定投資3000萬令吉，粉刷原有分行和開設新分行，至于去年展開的數據庫提升計劃已如火如荼進行，料在未來3年投入2500萬令吉。

另一方面，國貿資本向馬證交所報備，博智資本對國貿資本13名董事及股東的訴訟，不太可能對國貿資本和子公司的營運、業務和財務狀況造成任何重大的影響。

文告也指出，高庭已把7月6日訂為下個審訊日。

原有董事醞釀辭職 豐隆暫無意向國貿提親

見報日：2010年3月17日

獨家報導：李玉萍

（吉隆坡16日訊）林啟明成功委任“自家人馬”入董事局，原以為國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）和豐隆銀行 （HLBANK，5819，主要板金融）合併希望重燃，豐隆卻聲稱目前無意重提獻議，加上國家銀行首肯待候，原有董事或醞釀辭職，“聯姻”之路仍佈滿變 數。

急于售股的林啟明，透過昨午耗時3小時結束的特大，成功委任7名新董事，並將要求董事局向豐隆接洽，要求后者重新提出獻購。

但豐隆針對特大結果回應《中國報》詢問指出，正檢討自己的立場，所以目前不會重新提呈收購國貿資本資產和負債的獻議。

有別于一般上市公司，銀行董事能否順利上任，還得胥視國行決定。

雖然新董事局陣容明顯傾向林啟明，但目前人數壯大到14人的董事局，仍需獲國行放行后才能向豐隆“招親”，相信后者也因此暫保觀望。

僑豐投資研究分析員黃德強說，豐隆或先按兵不動，直至國行批准使整個局勢明朗后，才重新提出獻購。

料國行將放行

出任林啟明顧問的肯納格執行董事東姑查夫魯透露，早在兩週前已向國行提呈新董事申請，但迄今無法確定確切的批准日期。

市場擔心這或為林啟明無法如願為售股舖路，而且代表律師也僅以“新董事人選乃經過謹慎篩選”，含糊避開媒體關于國行若不批准的詢問。

《中國報》針對此事電郵給國行詢問，惟截稿前未有任何回覆。

馬銀行投資銀行分析員黃秋嫻則認為，由于7名新董事目前皆是國內保險集團的現任董事，所以相信國行不會刁難。

“豐隆或重新提出早已在2月2日失效的獻議，國貿資本董事局料將召開特大尋求股東通過。”

但市場盛傳國貿資本多達4位獨立董事或醞釀辭職，包括主席丹斯里賽安華、楊嘉彭（譯音）、羅尼和拿督莫哈末沙哈禮，為這條“聯姻”之路再添變數。

派人親臨現場
豐隆掌握軍情

雖然豐隆的獻議早在2月2日失效，卻始終對國貿資本“念念不忘”，全面掌握“軍情”。

據了解，無論是2月22日或3月15日的股東特別大會，為豐隆服務的咨詢公司都有派職員親臨現場，以掌握國貿資本最新進展。

相關職員還得即時匯報給留守公司的同事，確保豐隆可獲得第一手消息，以擬策應對。

另有不願具名的消息告訴《中國報》，相信林啟明和豐隆一直都保持聯繫，兩者謹慎步署確保“聯姻”成功。

“若沒有一定把握和‘默契’，林啟明或不敢貿然召開特大。”

帶動股價上揚

特大通過后，豐隆和國貿資本股價隨之起舞，期待晉升國內第四大銀行集團的豐隆，更是馬股10大上升股之一。

豐隆今早挑高10仙以8.68令吉報開，然后徐徐上揚，一度漲22仙到盤中最高8.80令吉。

休市時，豐隆漲幅收窄到10仙，掛8.68令吉，只有8萬7600股易手。

國貿資本開市則報7令吉，揚10仙，但休市掛6.92令吉，微增2仙，成交量7萬4000股。

由于合併案未有新進展，券商保持國貿資本現有評級和目標價。

黃氏星展維克斯證券研究保持“守住”（Hold）評級，目標價仍是豐隆獻購的7.10令吉，但如果合併洽商失敗，股價或回調到6.30令吉的基本面價值。

黃德強指出，不包括任何併購（M&A）溢價，國貿資本基本面目標價為6.60令吉，所以維持“中立”（Neutral）評級。

閉市時，豐隆報8.70令吉，揚12仙，交投達26萬700股；國貿資本收6.91令吉，升1仙，成交量達29萬4400股。

國貿資本董事局成員
現有董事	新董事	身兼董事的公司
賽安華	東姑阿末法依沙	ING保險
張翼卿	東姑阿茲曼	回教保險
莫哈末沙哈禮	哈倫	澄心亞洲
林啟明	查哈麗娜	馬聯合保險
吳榮輝	魏豪順	國貿銀行
羅尼	尼古拉斯	馬聯信託
楊嘉彭（譯音）	阿末禮沙	澄心亞洲和宏利人壽保險

國貿資本特大 委新董事議案高票通過

見報日：2010年3月16日

（吉隆坡15日訊）矚目銀行界的國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）特大，今日下午耗時3小時結束，大股東林啟明尋求委任7名董事動議，獲得近70%股東同意並通過，惟接下來需待國行批准。

林啟明法律顧問斯禮山達指出，一旦新董事局獲准上任，林啟明將要求董事局向豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）接洽，要求后者提出獻購。

肯納格執行董事東姑查夫魯指出，股東已通過7項董事委任提案，平均贊成得票率為69.21%，其中，韋豪順（譯音）更獲得高達97%的贊成票率。

新任董事成員包括東姑阿末法依沙、東姑阿茲曼、哈倫、查哈麗娜、韋豪順、尼古拉斯以及阿末里沙。

兩人是在國貿資本特大結束后，在記者會上發表談話。

查夫魯說，國貿資本早在兩週前，已向國行提呈委任新董事申請，目前待國行批准，但確切批准日期則無法確定。

詢及若國行不批准時，斯禮山達指出，所有新董事人選乃通謹慎篩選，而且依據今天相當高的股東出席人數來看，證明股東已接受董事人選資格。

兩週前已申請

至于董事局會否出現任何變動，查夫魯說，目前未知是否有人辭職，但林啟明召開特大的原因，主要是委任新董事，並未要求任何人辭職。

詢及其他潛在獻購計劃時，他說：“公司並不知情，而且都是從報章得知這些消息”。

他強調，國貿資本迄今只接收到豐隆銀行的獻購，但這項獻購案也已失效。

早前盛傳許多消息，指虎視眈眈國貿資本的潛在收購方，包括AFFIN艾芬（5185，主要板金融）、興業資本（RHBCAP，1066，主要板金融）和安聯金融集團（AFG，2488，主要板金融）。

特大歷時3句鐘

備受各界矚目的股東大會自下午3時開始，國貿資本單一最大股東博智資本創始合伙人之一吳榮輝下午3時45分到場。

而主角之一的國貿資本股東林啟明與國貿資本董事拿督斯里張翼卿，則在接近4時才抵達會場。

肯納格（KENANGA，6483，主板金融）執行董事東姑查夫魯也蒞臨特大。

在5時20分時，股東陸續離場，但投票作業似乎尚未結束，直到5時40分，才見工作人員將票箱搬出會場，以進行計票工作。

在5時45分時，只見林啟明不發一語離開會場。

在6時30分時，部分股東重新回到會議廳，直到晚上7時，特大宣佈結束，全程歷時3小時。

委託表格存技術問題 國貿特大延至15日

見報日：2010年2月23日

報導：李玉萍

（吉隆坡22日訊）礙于委託人表格（proxy forms）出現技術問題，及發起人兼大股東林啟明要求，國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）原訂今天召開的股東特別大會，預計將展延到3月15日（週一）。

今午4時在吉隆坡貴都酒店召開的特大，短短20分鐘便結束，讓守候在酒店會議廳外的媒體始料未及，經由陸續走出場外的小股東告知，才知道會議已被展延。

發起人顧問肯納格（KENANGA，6483，主板金融）集團董事東姑查夫魯稍后向媒體指出，持股超過6%的股東委派國貿資本主席丹斯里賽安華為委託人（proxy）所造成的技術問題，是特大展延的原因之一。

3天內發通知書

“國貿資本的公司章程沒闡明主席能否投票，而且公司法令規定委託人必須是股東、律師或審計師，所以賽安華無法成為委託人，這意味超過6%股東無法投票。”

他解釋，早在特大召開前便已得悉此事，並承認此乃疏忽。

“加上持股15.4%的Kualapura及Lintang Emas私人有限公司考慮到股東在會議上提出的憂慮，繼而決定展延特大。”

他透露，將在未來2、3天內發出特大通知書，預定在3月15日召開。

林啟明透過Kualapura及Lintang Emas持有國貿資本15.4%股權，他在本月4日宣佈今午召開特大尋求委任8位新董事，此舉被詮釋為尋求小股東支持。

若成功委任新董事加強人馬，料可推翻董事局早前拒絕接受豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）獻購的決定。

但消息說，希望國家銀行干預委任新董事的博智資本（Primus Pacific Partners）代表吳榮輝，和特大發起人林啟明，兩者在4點特大舉行前，在酒店商務中心進行私人會談。

15董事稱霸銀行界

如果今天的8項提案皆獲通過，國貿資本將迎來多達15人的董事局，成為國內銀行界之最。

國行身為金融領域的監管單位，除了必須確保相關機構的董事通過合適測試，也能決定董事局成員的人數。

董事局成員人數往往胥視銀行的規模而定，規模越大的銀行就能委任更多董事。

若以國內首兩大銀行集團作為標準，馬銀行（MAYBANK，1155，主要板金融）和聯昌集團（CIMB，1023，主要板金融）各擁有12位董事。

國貿資本目前已有7位董事，若委任8位新董事的提案皆獲通過，董事局成員將增至15人。

國內銀行集團只有9家，國貿資本名列第七，或達15人的董事不太合理。

最小銀行集團的艾芬（AFFIN，5185，主要板金融）董事僅6人，豐隆銀行則有10人。

MSWG：有利股東瞭詳情

“特大展延是雙方（林派和博智派）所同意的，旨在讓所有股東有更多時間了解相關程序和詳情。”

國貿資本董事局風波引起市場矚目，關注小股東權益的小股東監督機構（MSWG）總執行長麗達貝諾布松出席特大后，如是回應媒體詢問。

她說：“我相信，這是非常好的決定，讓所有股東獲知所有必要的資訊后才能作出有根據的決定。”

詢及委任新董事有否獲得國行批准時，她坦言沒人知道，而且目前而言已不相干。

“但對股東來說，我相信國行的首肯非常重要，當然要先獲得批准。”

她補充，若是正常程序，通常推荐委員會將率先考慮候選董事的所有資格，然后才提呈給股東投票決定。

“現在卻是特大發起人要求，而非一般的正常程序，所以務必在提呈給股東投票決定前征求國行同意。”

另外，國貿資本稍晚向馬證交所報備，建議修改特大提案，新董事的委任只會在獲得國行首肯后才生效，而非早前所言的即時生效。

該公司也收到陳力亞（譯音）撤銷受委為董事的通知，所以這項提案不會在特大提呈。

業績標青 市場隔岸觀火

國貿資本09財年業績大躍進，但券商對其表現褒貶參半，大部分抱持觀望態度，給予“中立”（Neutral）評價。

興業證券研究認為，國貿資本09財年盈利符合預期，借貸業務也按季增加，全年成長更超出預期的5%，增幅達7.3%，該研究機構預期國貿資本于2010至2011財年的借貸成長將達9至10%。

MIDF證券研究報告指出，雖然國貿資本第四季盈利較上季減少18.3%至6159萬令吉，不過，全年盈利增幅超過1倍至3億4110萬令吉，使公司股本回酬達10.1%。

由于該研究機構將今年利率收入成長預測下調為7%，因此，國貿資本評級遭下調至“中立”，目標價格從7.50令吉降至7.20令吉。

馬銀行投資研究說，國貿資本委任新董事課題恐將影響業務進展，若董事局人數增至15人，相信將為豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）收購案后續發展帶來新局面。

今日休市時，國貿資本股價報6.91令吉，揚1仙，成交量133萬2000股。

艾芬研究指出，儘管國貿資本盈利翻倍，但09財年利率收入卻按年減少3.8%，借貸成長即使取得7.3%，亦不足以抵銷09年的隔夜官方利率（OPR）平均息差。

報告說，不同于其他競爭對手，相較下，國貿資本沒顯著的資本市場及收費式收入，為較弱資產收益項目提供緩衝效用。

閉市時，該股漲4仙，報6.94令吉，成交量61萬8900股。

Teratai Sanjung申請洽購遭拒

繼馬化國際（MULPHA，3905，主要板貿易）后，再傳Teratai Sanjung控股有限公司覬覦國貿資本，惟和前者結果一樣，不獲國行批准。

《星報》報導透露，據了解Teratai Sanjung曾向國行申請，洽購 Kualapura 及 Lintang Emas在國貿資本的股權，但已遭拒絕。

報導說，國行或考慮到林啟明的股價價值高達6億到7億令吉，對Teratai Sanjung而言會是不小的數目。

該公司董事羅斯禮哈欣回覆《星報》詢問時，也證實Teratai Sanjung的意願，但有待監管局進一步決定。

Teratai Sanjung 繳足資本為200萬令吉，羅斯禮哈欣持有大部分股權，羅斯蘭則擁有余下一股，另一名董事則是查威雅沙禮爾。

該公司參與檳城的雙溪檳榔美化工程計劃、文打至而連突至馬蘭的道路提升工程，及浮羅交怡渡假村的發展和建造工程。

另外，馬化國際本月12日向馬證交所報備，國行已拒絕洽購國貿銀行股權的申請，但董事將持續與國行商討，能否重新探討上述申請。

花絮

先禮後兵

國貿資本董事局風波發生以來，兩大關鍵股東首次在公開場合同時出現，頓時成為鎂光燈的焦點。

身兼董事的吳榮輝和林啟明先后到場，不約而同和在場的同僚寒暄。

直到特大召開前，兩人在眾人面前來個大擁抱先禮后兵，現場一陣小騷動，但由于兩人動作太快，攝影記者們都無法捕捉這難得的鏡頭。

探子到場？

這場特大關係到豐隆銀行能否晉身國內第四大銀行集團，雖然早已聲稱獻議失效，但從委外咨詢公司代表親臨觀察實況，就可知道其實對國貿資本“余情未了”。

兩位委外咨詢公司代表一早抵達現場，特大結束后和媒體交涉時才表明身分，並承認必須向顧客匯報進展，但不懂國貿資本是否知道探子到場？

我已76歲了

發起人兼大股東林啟明一臉輕鬆現身特大，離開時對媒體的詢問不發一語，卻吐出一句“我已76歲了”，引起一陣莞爾。

當碰到熟悉的小股東時，只見他以流利華語親切地說：“你也來了啊！”過后便離開酒店。

數潛在買家虎視眈眈 傳艾芬相中國貿資本

見報日：2010年2月18日

（吉隆坡17日訊）“瘦田無人耕，耕開有人爭”！繼豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）后，如今艾芬（AFFIN，5185，主要板金融）也相中國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）。

財經週刊《The Edge》引述銀行界的消息報導，包括艾芬的幾個潛在買家，都有興趣探討和國貿資本合併。

消息說：“艾芬正探討和國貿資本合併的可能性，但目前仍在研究中，尚未向國家銀行申請展開洽商。”

另個消息則透露，虎視眈眈國貿資本的潛在收購方，還包括興業資本（RHBCAP，1066，主要板金融）和安聯金融集團（AFG，2488，主要板金融）。

有趣的是，豐隆銀行幕后的丹斯里郭令燦，卻間接持有艾芬；他透過國浩集團（Guoco Group）擁有香港東亞銀行（BEA）超過8%股權，后者則在艾芬持股20.5%。

但隨著豐隆銀行拒絕國貿資本股東之一林啟明的要求，無意保留收購獻議，如今卻傳出艾芬相中國貿資本，讓市場存有許多疑問。

分析界對此傳言有所保留，認為沒有參與東亞銀行業務運作的郭令燦，很難藉由艾芬併購國貿資本，尤其東亞銀行部分股東不滿郭令燦一直增持股權已是公開的秘密。

“再者，東亞銀行董事之一的丹斯里邱繼炳，曾經也是郭令燦的對手。”

早在1993年，郭令燦向邱繼炳旗下的馬聯銀行（MUI Bank）展開耗時甚久的敵意收購，特別是據悉邱繼炳不願脫手。

不過，郭令燦用了幾乎一年的時間，以11億令吉的代價成功收購馬聯銀行，然后改名至現在的豐隆銀行。

國行拒批洽購
馬化國際走勢不利

馬化國際（MULPHA，3905，主要板貿易）申請洽購國貿資本的要求遭國家銀行拒絕，股價今日一度應聲下跌至3個月以來最大單日跌幅。

馬化國際今早甫開盤即下跌1.5仙或3.1%，每股報47仙，為11月24日以來最大單日跌幅，休市時平盤掛48.5仙，成交量達151萬800股。

該公司上週五向馬證交所報備，國行已拒絕公司提出洽談收購國貿資本銀行股權的申請，不過公司董事將持續與國行進行商討，能否重新探討上述申請。期間，董事局將同時探討下一步行動。

稍早前，國貿資本總執行長盧志能曾表示，未與馬化國際展開任何洽談。

馬化國際能否“說服”國行仍充滿未知數，但可以肯定的是國貿資本股東即將在22日召開股東特大委任8名董事，或透過增加董事局成員，重新考慮與豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）併購獻議。

閉市時，馬化國際平盤收48.5仙，交投量395萬3100股；國貿資本則報6.88仙，跌5仙，交投量7萬2200股。

與3夥伴洽談
有意進軍銀行保險

儘管國貿資本董事局或有紛爭，旗下的國貿銀行（EON Bank）卻因為3年的業務轉型計劃和新產品而樂觀看待未來。

該行總執行長盧志能接受“馬新社”專訪指出，有意進軍銀行保險（bancassurance）市場，目前和3位潛在伙伴洽談，並希望在今年第三季前宣佈正面發展。

他說，對國貿銀行為期3年的業務轉型計劃感到樂觀，但無意和國內銀行界的大型業者正面交鋒。

“我們不是說著想要成為哪一方面的最強業者，卻只想要尋找利基（niche）市場。”

他補充，國貿銀行不急于合併，拓展海外業務也不是未來3年的優先事項，反而將努力打造國內銀行品牌，標榜為“首選大馬銀行”。

除了進軍銀行保險業務帶來的新收入來源，國貿銀行同時探討增長投資銀行、財政（treasury）業務和優先銀行服務（Priority Banking）業務，並已向國行推薦投銀的總執行長人選。

盧志能透露，2010財年放眼貸款成長15%，稅前盈利則增長25%，並計劃在今年尾前把原有140間分行增到144間。

林啟明：只想釋放價值
需機構股東引領創高峰

“我只想要釋放我的投資價值。”

豐隆銀行併購國貿資本一案鬧到沸沸揚揚之際，后者大股東之一林啟明接受《星報》專訪時，透露售股的主因。

他指出，雷曼兄弟（Lehman Brother）垮台后，世界已改變；國內銀行曾以4倍的賬面價值收購印尼銀行，但如今再也沒有人願意出此高價。

“身為創辦人，我在這銀行已超過20年，但現在極需強大的機構股東引領集團登上更高峰。”

他坦言，自己抱著非常沉重的心情作出售股決定，主因是巴塞爾（Basel）條規，包括將在2012年落實的巴塞爾III。

“金融機構整合是好事，畢竟個別股東將難以支撐；以我的情況來說，在這些需要更多資金的條規下，我沒有足夠的雄厚資金繼續經營，所以才選擇售股。”

林啟明認為，董事局不應拒絕，反而應聆聽其他股東心聲。

“如果他們（股東）不滿意，我們將探討其他機會；但現在什么機會都沒有了。”

提到國貿資本單一最大股東博智資本（Primus Pacific Partners）當初以每股9.55令吉入股，或無法接受豐隆銀行7.10令吉的獻購價時，他說：“這是他（吳榮輝）自己的決定，我沒有叫他以此價格入股。”

但《星報》引述另個消息透露，當初博智資本有意入股國貿資本時，首個接洽的便是林啟明，惟后來卻向多元資源（DRBHCOM，1619，主要板工業）購股。

要求收購國貿獻議展延 豐隆銀行拒絕林啟明

見報日：2010年2月9日

（吉隆坡8日訊）豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）拒絕國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）股東之一的林啟明要求，無意保留對國貿資本的收購獻議！

豐隆銀行向馬證交所報備，今日接獲Kualapura及Lintang Emas私人有限公司誌期2月5日的信函，后者表示將在本月22日召開股東特大以尋求委任8名新董事。

文告說，Kualapura及Lintang Emas要求豐隆銀行保留收購獻議14天，直到召開股東特大后。

林啟明透過Kualapura及Lintang Emas，持有國貿資本15.4%股權。

但豐隆銀行指出，已在今日回函，表明基于國貿資本董事局已拒絕收購獻議，且未被告知有關董事局立場的改變，因此“不能考慮”保留獻議的要求。

豐隆銀行原獻議以每股7.10令吉收購國貿資本，但獻議在上週二被國貿資本董事局以“嚴重低估”為由拒絕。