見報日：2010年6月22日
（吉隆坡21日訊）博智資本（Primus Pacific Partners）放手一搏，入稟法院力阻豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）和國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）併購案！
國貿資本持股20.2%的單一最大股東博智資本發佈文告指出，今日已入稟高庭起訴數名答辯人，包括國貿資本特定董事及股東。
“國貿資本今年1月第一次接獲豐隆不請自來獻議（unsolicited offer）后，逼使我們做此艱難決定，以維護公司、管理層、職員和所有股東的權益。”
該公司強調，上述法律行動不涉及申請治標不治本的臨時禁令，但由于事情緊急，將提呈緊急證書希望盡快處理此事，高庭也已把7月6日訂為下個審訊日。
“我們相信，大馬法庭將迅速及有效處理此案，特別是新商業法庭最近也已成立。”
不過，博智資本並未透露，究竟把哪位國貿資本特定董事及股東列為答辯人。
該公司董事經理耶羅恩說，採取法律行動的決定艱難，卻是最終必須做的事。
保護股東利益
“我們咨詢過不少法律意見，結論是相關獻議的落實方式是非法（unlawful），因而成為我們決定尋求法律途徑的關鍵動力，保存並保護管理層和職員過去兩年所付出的努力。”
他補充，併購案提出以來，答辯人在國貿資本的事務管理手法，及董事受托權力的方式上，除了不符合法律的核心原則，亦違反國家銀行、大馬交易所和證券監督委員會提倡的企業監管守則。
“因此，我們的作法旨在保護所有股東的利益，確保遵從最高水平的企管。”
國貿資本稍晚向馬證交所報備，將針對博智資本起訴案尋求法律咨詢，並適時跟進最新發展。
自視為長期投資者
博智資本一再強調，要當國貿資本長期的股東！
該公司透過文告說，自視為大馬的長期投資者，並在過去兩年和國貿資本董事局、管理層和職員合作落實業務轉型計劃，因而享有今日強穩的財務表現。
“我們堅決相信大馬金融服務領域固有的強大潛能，特別是在國家銀行的指導和管轄及首相拿督斯里納吉領導下，所以希望能繼續創造價值，並為大馬經濟貢獻。”
這家位于香港的投資公司曾在4月18日，特地發佈兩頁長文告，細述自己身為熟練國際投資者，在持續拓展投資組合之余，對國貿資本的長期發展承諾保持不變。
另外，截至今年4月30日，國貿資本大股東包括長青發展機構（16.26%）、公積金局（12.89%）、Kualapura私人有限公司（11.12%）和國庫控股（10%）。
豐隆下最後通牒
豐隆銀行向國貿資本發出最后通牒，若后者無法在8月15日獲得獻購案的所有相關批准，將保留撤銷獻議的權利！
豐隆向馬證交所報備，已在6月18日和19日致函國貿資本，澄清及修改獻購國貿資本資產與負債的條款。
該行指出，國貿資本必須獲得國行或財政部、雙方股東及證監會批准后，並在豐隆同意所有條款情況下的一個工作日內，馬上接受獻議。
“若我們已同意所有條款，國貿資本卻未能在8月15日前獲得所有批准，我們有權撤銷獻議。”
這意味著豐隆今年1月展開的併購案，無論最終成事與否，都將在8月15日有個了結。
博智資本3大指控
1.執行獻購案的方式
新董事局為落實相關獻購案所展開的併購方案，成為斷絕股東和國貿資本之間聯繫的安排。
這有別于目前的形式，只能透過股東大會獲得法定多數票后才能通過。
因此，根據現有計劃形式，相關獻購案的方案是非法的。
2.股東導致委任新董事局的行動
隨著拒絕第一次獻議后，股東導致委任7位新董事的行動不符合公司的最佳利益。
相對的，協助恢復和逼使通過獻購案成為委任新董事的主要理由，繼而幫助一些特定股東套現。
3.特定新董事的行為
獻購案出現之前、期間和之后，特定董事無法履行受托的職務，包括將一些想要套現離開公司特定股東的利益，置于國貿資本持續經營風險之上。
