報導：李玉萍
（吉隆坡5日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）獨立非執行董事尼古拉斯強調，9月27日股東特別大會的兩大提案，絕非旨在終結公司。
他指出，9月27日的股東特大設有關于兩個課題的提案，第一是把國貿資本資產與負債以50億6042萬令吉售予豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融），第二則是將脫售所得現金回退給股東。
他說，兩項提案並非相互依存（inter-dependant），意即股東可能選擇通過第一項提案，但拒絕第二項提案。
他4日在法庭回答第一答辯人林啟明代表律師S.蘇亨蘭盤問時，透露上述詳情。
股東有權選擇
問到股東若拒絕第二項提案，是否等同暗示董事局繼續公司營運時，他認同並補充說，股東仍有選擇權力，要否讓國貿資本繼續營運。
詢及擬定特大提案時是否旨在終結公司時，他指出：“這不是最終的目的。”
約有63%股東出席國貿資本在9月27日的特大，皆以97%贊成票數通過售予豐隆和資本回退的議案。
早前他接受起訴人博智資本（Primus Pacific Partners）代表律師拿督羅修章盤問時指出，董事局沒有純粹因為獨立金融顧問（IFA）大馬瑞士信貸（Credit Suisse）的意見，建議股東接受豐隆獻議。
“瑞信認為豐隆獻議既不公平也不合理，但我們向股東作出不同的建議。”
尼古拉斯是在今年3月26日獲國家銀行批准出任國貿資本董事，也是博智起訴案的答辯人之一。
美銀美林花旗
曾是獨立金融顧問候選
美銀美林（Bank of America Merrill Lynch）、花旗集團（Citigroup）和瑞信，都曾是國貿資本董事局考量的獨立金融顧問人選。
尼古拉斯透露，董事局決定委任獨立金融顧問以諮詢小股東時，曾考慮至少3家銀行。
“董事局成員組成的工作委員會審閱4到5家公司的呈獻，其中包括美銀美林、花旗集團和瑞信的3家銀行。”
他回應代表律師丹斯里西希爾阿布拉翰關于委任大馬瑞士信貸為獨立金融顧問的步驟時指出，董事局最終決瑞信為最佳人選，而且后者的責任是在不受任何人的影響下，向小股東提供諮詢。
瑞信是在5月6日受委，認為依據股息折現分析，國貿資本隱含股票估值介于每股8.25令吉至9.25令吉，遠超過豐隆提出的7.30令吉獻購價，所以視后者獻議不公平也不合理。
瑞信依據豐隆每股7.30令吉獻購價，分別展開收購溢價、交易公司、過往交易和股息折現的4項分析。