（吉隆坡1日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）董事拿督斯里張翼卿醫生透露，決定售股最大關鍵在于大股東博智資本（Primus Pacific Partners）的行為，甚至視后者為“危險的投資者和銀行家”！
財經日報《The Edge》引述張翼卿今天在法庭供證的話說，導致張氏家族售股的主要原因，在于擔心國貿資本大股東博智資本的行為。
他回答其中一位答辯人代表律師S.蘇亨蘭的問題指出，家族（長青發展機構）決定退出國貿資本與博智資本息息相關。
“我視博智資本為危險的投資者和銀行家，因為他們對1989年銀行及金融機構法令（BAFIA）抱持輕率的態度，輕視大馬的銀行業條例。”
他透露，自己曾在董事局會議提出上述憂慮，卻忘了是在何時。
博智資本起訴國貿資本董事及股東一案開審以來，證人供詞爆出種種驚人真相。
最新披露則是長青發展機構在1990年代初期，投資約2億5400萬令吉持有國貿資本16.6%股權或1億1272萬股，等同每股2.25令吉，若成功以每股7.30令吉售予豐隆，料能進賬5億6800萬令吉。
另一方面，博智資本起訴國貿資本一案的聽審日，高庭已訂在10月27日和28日，及11月4日。
獻議呈股東前
咨詢多位顧問
接受另一答辯人代表律師丹斯里西希爾阿布拉翰詢問時，張翼卿說，國貿資本新董事局決定把豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）獻議提呈給股東前，曾考慮多個顧問的意見。
這包括高盛（Goldman Sachs）、大馬瑞士信貸（Credit Suisse）、Messr Adnan Sundar & Low及資誠（PwC）。
起訴人博智資本代表律師羅修章之前恢復盤問時，張翼卿不認同前者提及豐隆獻議是“罕見的機會”的說法，但傾向形容為一個“機會”。
這起案件將在10月20日續審，屆時或輪到林啟明出庭供證。
