報導：李玉萍
（吉隆坡4日訊）春風未吹，漲風先至，白糖漲價為2010年的漲風掀開序幕！
白糖售價率先上調，為政府逐步削減補貼措施的第一步，意味我國將告別技術性通貨緊縮（deflation），經濟學家因而上修今年通貨膨脹率預測到2%。
糖價對消費價格指數（CPI）直接衝擊雖小，經濟學家認為，間接的外溢效應（spillover effect）不容小覷，並擔心陸續有來的補貼重組若超乎市場預測，通脹肯定加劇。
成本帶動通脹
貿消部趕在元旦前宣佈，為了削減補貼，白糖零售價每公斤調高20仙，白麵包不再列為統制品。
大馬評估機構咨詢服務首席經濟學家姚金龍博士回應《中國報》詢問指出，國內通脹仍處于可管理水平，白糖售價調漲的直接衝擊微乎其微，但通脹壓力一觸即發。
他說，通脹壓力源自商家自行轉嫁成本給消費者的做法，而且幅度往往超過政府削減補貼的數額，繼而再度引發成本帶動型（Cost-Push）通脹。
“由于我國許多必需品都屬于統制品，任何價格調整，幅度通常都比較大，較難被消費者接受。”
聯昌證券研究高級經濟學家李興裕則指出，糖價調高對整體消指的直接衝擊易于處理，但不能低估間接的外溢效應。
“我們決定上修全年通脹預測0.5%，從1.5%調高到2%，相比去年0.7%預測，至于去年12月份消指將擺脫技術通縮，回到正軌。”
他在分析報告說，若政府調整統制價格超出市場預期，尤其將在5月調整的燃油補貼，通脹極可能衝上2.5%到3%。
姚金龍也認為，我國今年必須審慎處理通脹課題，特別是食品價格因供應和氣候不良影響收割，仍有波動甚大的問題。
削減40億補貼
影響家居消費0.8%
政府今年計劃削減40億令吉補貼，儘管消費者看似首當其衝，但只影響家居消費約0.8%！
馬銀行投資銀行分析報告指出，政府放眼今年削減40億令吉補貼，其中20億令吉源自燃油，至于白米固本制則可省4億8000萬令吉。
報告說，如果政府目標全面達致，意味著消費者若需求保持不變，消費便比過往更多。
不過，政府在2010財政預算案宣佈的減稅或回扣，已為國內家居收入帶來額外的10億7600萬令吉。
消費者因政府削減補貼所蒙受的淨虧損接近29億令吉，相等于每年家居消費的0.8%而已。
該行認為，消費意願固然因價格高漲受損，但實際影響其實不大。
逐步解除價格統制
消費者須面對現實
新年伊始，政府率先削減白糖補貼讓售價貼近市價，今年料逐步解除價格統制，經濟學家欣然接受政府苦心之余，認為消費者應當“痛定思痛”，並“面對現實”。
李興裕說，政府此舉反映朝向市價主導價格環境的決心，同時象征經濟重組計劃掀開全新一頁，旨在達致理想分配有限資源的目標。
“我們預計，決策單位將進一步推動經濟重組計劃，逐步解除大部分余下的統制價格，對財務整合和持續來說都是件好事。”
他透露，我國目前的統制品包括精製糖（refined sugar）、汽油、柴油、液化石油氣（LPG）、麵粉和食油。
姚金龍指出，消費者受政府“保護”甚久，稍微的價格調整必引來相當大的反應。
他認為，政府削減補貼乃勢在必行，短期而言消費者或得“犧牲”接受短痛，換來更長遠的穩定價格。
糖王退出是預示
白糖售價調漲並非“驚喜”，早在前糖王郭鶴年悉數售出旗下製糖業務后，經濟學家便已預測，政府藉由支配統制品市場為改革補貼制鋪路。
郭鶴年旗下的玻璃市種植（PPB，4065，主要板消費）去年10月30日宣佈，以近13億令吉脫售製糖業給聯邦土地發展控股（FELDA）獨資子公司聯邦土地環球投資控股（FGVH）。
除了製糖業，郭鶴年原本透過貿易風（TWS，4421，主要板消費）持有國家稻米（BERNAS，6866，主要板貿易）20%股權，后來也以2億753萬令吉脫售給聯邦土地環球投資控股。
貿消部則在09年最后一天宣佈，白糖零售價格從今年起每公斤調高20仙；半島白糖每公斤1.65令吉65仙，東馬1.75令吉。
