報導：李玉萍
（吉隆坡2日訊）國貿資本（EONCAP，5266，主要板金融）以“嚴重低估”為由，正式拒絕豐隆銀行（HLBANK，5819，主要板金融）獻購！
國貿資本今午5時后向馬證交所報備，繼咨詢顧問和考量所有現有資訊后，董事局認為，總值49億2178萬令吉的獻議不符合公司及股東的利益，其中包括獻購價。
“因此，董事局議決，不會把獻議提呈給股東批准，或向相關單位申請以接受獻議。”
豐隆失望
該公司同時發佈名為“董事局拒絕低估的獻購”文告指出，因為嚴重低估國貿資本，所以董事局今日拒絕豐隆銀行的獻購。
國貿資本主席丹斯里賽安華說：“我們已費時考慮豐隆獻議，並選擇拒絕。”
“這項決定符合董事局受委託為所有股東謀求最佳價值的責任，尤其這項低估的獻購案，沒考量到國貿資本完成業務轉型計劃后帶來的顯著近期和預測增長。”
文告指出，國貿資本為期3年的業務轉型計劃已在去年10月完成，並把國貿資本定位成強穩且持續未來成長的獨立公司。
國貿資本的盈利也已改善，包括淨利、資產回酬和股本回酬。
另外，豐隆銀行發佈文告指出，隨著國貿資本的拒絕，所以獻議宣告失效。
豐隆金融（HLFG，1082，主要板金融）總裁兼豐隆銀行董事鍾義豪說：“我們失望，畢竟已作出合理且誘人的獻議，而且希望國貿資本董事局提呈給股東，讓他們決定。”
隨著豐隆銀行遭拒，馬化國際（MULPHA，3905，主要板貿易）向國家銀行申請洽購國貿資本的申請會否獲批，相信是市場稍后關注的焦點。
郭令燦動向受注目
放手？捲土重來？
國貿資本正式拒絕豐隆銀行，徒勞而返的丹斯里郭令燦會否不甘心“捲土重來”皆讓市場屏息以待！
豐隆銀行1月27日宣佈，展延國貿資本原定1月28日的回覆限期到今天，后者因出價過低而正式拒絕。
據可靠消息透露，豐隆銀行對每股7.10令吉獻購價的立場堅定，認為出價合理，即使交易拉倒也不會再調高價格，更不會再展延回覆期限。
消息宣稱，銀行界併購風潮今非昔比，難以重返當年的超高出價，對于國貿資本的獻購價，確實已較合理價碼高出許多。
雖然如此，遭拒新聞出爐前，豐隆銀行今天股價漲勢凌厲，開高9仙以8.24令吉報開后，全天企于正面區間，最后閉市報8.20令吉，揚5仙，成交量143萬1100股。
國貿資本卻開低走高，下滑6仙以6.88令吉開市，隨后卻反彈走高，一度漲8仙到盤中最高7.02令吉，閉市收在7.06令吉，揚12仙，共有95萬3500股易手。
韓國發展銀行不購Siam City
傳豐隆一同退出競購
韓國發展銀行（KDB）退出競購泰國Siam City銀行股權，相傳競購者之一的豐隆銀行卻因為國貿資本，也捨棄這項計劃。
韓國最大國有銀行韓國發展銀行回應“彭博社”詢問指出，由于交易或涉風險，所以決定不再競購Siam City銀行股權。
不過，該行未透露進一步詳情。
熟悉這項交易的知情人士去年12月透露，泰國中央銀行有意出售Siam City銀行47.6%股權，套現約10億美元（約34.2億令吉）。
共有4家銀行參與競購，包括韓國發展銀行、匯豐控股（HSBC Holdings）、加拿大豐業銀行（Bank of Nova Scotia）和豐隆銀行。
但可靠消息透露，豐隆銀行已捨棄競購計劃，原因或和獻購國內國貿資本有關。
畢竟現有營運環境下，融資併購已不再是件易事，所以相信豐隆銀行選擇先進一步穩住國內業務，然后再尋求海外拓展機會。
不過，隨著國貿資本拒絕獻購，豐隆銀行面臨“兩失”局面。
泰國第七大銀行的Siam City銀行由政府和皇室創辦，專攻中小型企業業務，全國擁有多達420家分行和7074名員工。
| 日期 | 進展 |
| 09年12月17日 | 豐隆宣佈，已獲國行批准和國貿資本特定股東展開洽商 |
| 09年12月21日 | 國貿資本大股東林啟明和張曉卿家族宣佈，已獲國行批准與豐隆洽商 |
| 2010年1月6日 | 豐隆獲准和國貿資本董事局洽商 |
| 2010年1月15日 | 國庫控股證實和豐隆洽商，脫售國貿資本10%股權 |
| 2010年1月19日 | 國貿資本向國行申請和第三方洽商脫售資產或併購 |
| 2010年1月20日 | 國行允許國貿資本與豐隆洽談 |
| 2010年1月21日 | 豐隆計劃以每股7.10令吉，獻購國貿資本資產和負債 |
| 2010年1月27日 | ★豐隆宣佈展延國貿資本原有1月28日回覆限期到2月2日 |
| ★馬化國際證實向國行申請洽購國貿資本 | |
| 2010年2月2日 | 國貿資本以“嚴重低估”為由，正式拒絕豐隆獻購 |
